Wat heeft geluk ermee te maken?

Phil Hellmuth
"If it weren't for luck, I'd win every tournament."

Geluk speelt een belangrijke rol in poker. Geluk speelt geen belangrijke rol in poker.

Deze twee uitspraken lijken erg tegenstrijdig, maar dat is in principe niet het geval aangezien we nog niet hebben gesproken over de tijdsframe. Wanneer we het hebben over de korte termijn dan speelt geluk een hele belangrijke rol in poker.

De meeste pro's en ervaren spelers zijn van mening dat geluk 80% tot 85% van invloed is wanneer men een enkele sessie speelt die ongeveer vijf tot zes uur duurt.

Dezelfde spelers zijn ook van mening dat geluk ongeveer 30% tot 40% van invloed is op de resultaten wanneer men uitgaat van een periode van een week full time spelen.

Wanneer we uitgaan van een jaar full time spelen, ongeveer 2000 uren, dan is de invloed van geluk ongeveer 5%. Velen van jullie zullen deze percentages verrassend hoog vinden.

Toch hebben veel spelers, inclusief pro's, geen idee wat dit allemaal betekent.

Laten we Phil Hellmuth als voorbeeld nemen. You love him or you hate him, maar hij is zeker wel bekend om zijn one-liners. Met name deze: "If it weren't for luck, I'd win every tournament."

Je kunt menig filmpjes zien op YouTube waarin Hellmuth een speler uitscheldt, omdat deze hem een suck out heeft uitgedeeld.

Persoonlijk denk ik dat het ego van Hellmuth evengroot is als deze planeet, maar het is wel een fascinerende gedachte dat wanneer hij gelijk heeft, dit tevens het einde zou zijn van zijn professionele poker carrière.

Wanneer geluk niet zoveel invloed heeft als nu het geval is dan zijn de beste spelers ter wereld het grootste slachtoffer hiervan. Als de voorspelling van Hellmuth uit zou komen dan wint hij elk toernooi en dan zou het spel uitsterven.

Waarom zou je namelijk met iemand aan de tafel gaan zitten wanneer je weet dat je kansloos bent?

Natuurlijk zullen er ego's zijn die het toch zullen proberen, maar verstandige spelers zullen echt geen geld gaan betalen wanneer een tweede plaats het maximaal haalbare is.

De waarheid is dat de invloed van geluk bij poker juist exact goed is. Dit is namelijk één van de redenen dat poker zo populair is.

Wanneer geluk een kleinere invloed had gehad dan waren de slechtere spelers te snel broke gegaan en zouden ze stoppen met spelen. Ze zouden namelijk te weinig sessies winnen en daardoor hun interesse in poker verliezen. Wanneer er geen fish meer is dan wordt het voor de goede spelers een stuk lastiger om geld te verdienen aan de poker tafels.

Wanneer geluk nog een grotere invloed had gehad dan nu het geval is dan zouden goede spelers een veel kleinere kans hebben om op de lange termijn een winstgevende speler te worden. Hierdoor winnen de goede spelers te weinig geld en verdwijnt hun motivatie om regelmatig terug te keren aan de poker tafels.

Daarnaast wordt het voor een goede speler lastiger te bepalen of hij/zij ook echt goed is, want de variance zou veel groter zijn.

Dit klinkt misschien raar, maar er zit veel waarheid in. Toen ik begon met pokeren won ik regelmatig wat geld. Ik dineerde met Mason Malmuth en vroeg hem of hij dacht dat ik een winnende speler was.

Hij vroeg hoeveel uur ik speelde en op dat moment was dat ongeveer 150 uur.

Mason moest lachen (ja, ook hij lacht af en toe) en zei, "Speel nog eens 500 tot 800 uur en misschien, heel misschien kunnen we deze vraag dan met iets meer zekerheid beantwoorden".

Hij had gelijk en wanneer geluk nog meer invloed gehad zou hebben dan zou de tijdsperiode van 500 tot 800 uur nog geeneens genoeg zijn geweest om hier enigszins een beeld van te krijgen.

Geluk is één van de belangrijkste redenen waarom poker zo populair is geworden. Er is een juiste balans tussen vaardigheid en geluk. Geluk is ook de reden waarom 5-stud niet meer wordt gespeeld.

Het geluk element van deze variant is een stuk minder en daardoor wonnen de betere spelers altijd van de slechte spelers en werd voor velen deze variant minder aantrekkelijk.

Geluk speelt ook een belangrijke psychologische rol. Het zorgt voor een heel makkelijk excuus. Wanneer spelers verliezen dan kunnen ze dit wijten aan gebrek aan geluk, maar wanneer men wint dan kan men gaan schermen met hun vaardigheden.

Op deze manier hoeven slechte spelers ten opzichte van zichzelf en anderen niet toe te geven dat ze eigenlijk fish zijn. Wanneer het geluks element kleiner zou zijn dan moeten ze dit wel sneller toegeven.

Slechte spelers hebben met de huidige invloed van geluk, dus een perfect excuus en zullen niet snel stoppen met spelen. Goede spelers hebben genoeg invloed als het gaat om poker vaardigheden om terug te blijven keren aan de pokertafels.

Dus, speelt geluk bij poker wel of niet een grote rol?

a. Niet

b. Alles draait om geluk

c. Beide

Antwoord: 'c' natuurlijk en zoals je nu weet is dat erg prettig!

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties