Hoe het zakenleven & goede doelen profiteren van pokervaardigheden

LivEugenePCA

Heel veel poker pro's doen veel meer dan alleen pokeren.

Het overgrote deel van de pokerspelers hebben één of meerdere projecten lopen naast het poker of zijn van plan om hiermee te beginnen.

Sommige van hen waren al actief binnen het zakenleven voordat hun pokercarrière van de grond af kwam en anderen besloten om de overstap te maken van de pokertafel naar het zakenleven nadat ze successen hebben geboekt met poker.

Eugene Katchalov en Liv Boeree zijn twee pokerspelers die erg succesvol zijn en hun pokervaardigheden hebben gebruikt op andere gebieden.

Katchalov heeft geld geïnvesteerd in verschillende bedrijven, terwijl Boeree nauw betrokken is bij de goede doelen organisatie Raising for Effective Giving (REG).

Tijdens de PokerStars Caribbean Adventure 2016 spraken de twee poker pro's openlijk over hoe het zakenleven en goede doelen kunnen profiteren van hun pokervaardigheden.

Waardeer je verliezen

Katchalov

“Een van de belangrijkste lessen die poker je leert is om te kunnen gaan met je verliezen”, zei Katchalov. “Bij poker komt er bij iedereen een moment dat hij/zij verliest – zelfs wanneer ze niets fout hebben gedaan.”

“Hetzelfde kan gebeuren in het zakenleven. Zelfs wanneer je dag en nacht werkt dan nog kun je falen. Poker laat je zien dat dit niet noodzakelijk jouw fout hoeft te zijn.”

“Ik denk dat het bij poker zelfs beter is wanneer je in het begin geld verliest aangezien je dan ook je winsten meer zult waarderen. Spelers die in het begin winnen komen vaak in de problemen wanneer ze op een gegeven moment verliezen met poker.”

Liv Boeree heeft juist weer een andere benadering wanneer het gaat om correct handelen ten opzichte van falen.

“Het betekent niet automatisch dat je iets goed hebt gedaan wanneer het werkt. Wanneer een bluf succesvol is dan betekent dit niet automatisch dat de bluf goed was.”

“Wanneer iemand anders succesvol is dan betekent dit niet dat jij ook hetzelfde zult bereiken wanneer je hetzelfde doet.”

Pokeren is geen gat op je CV

Een voorbeeld van een speler die al winstgevend poker speelde toen hij nog naar de universiteit ging is Jason Strasser. Hij heeft ook laten zien dat bedrijven naar meer dingen kijken dan alleen diploma's.

jason strasser 2699

Strasser had online meer dan een miljoen dollar gewonnen op het moment dat hij afstudeerde met middelmatige cijfers.

Niettemin werd hij aangenomen door Morgan Stanley en was Strasser voor twee jaar verantwoordelijk voor hedgefondsen alvorens hij zijn eigen hedgefonds opstartte.

Boeree ging hier ook verder op in: “Wanneer je een gat op je CV hebt, omdat je een tijd full time poker hebt gespeeld dan moet je dit niet als een gat op je CV beschouwen, want je hebt heel veel vaardigheden geleerd.”

“Je zult verbaasd staan hoeveel mensen enorm geïnteresseerd zijn in wat je hebt bereikt. Er is niemand die geen mening heeft over poker.”

“Er zijn misschien mensen die poker als gokken beschouwen en erop neerkijken, maar er zijn ook andere mensen.”

Verwachte waarde

Afgestudeerd in astrofysica en voormalig EPT San Remo winnares Liv Boeree gaf tevens aan dat de waarde van pokervaardigheden niet gelijk staat aan geld en dat wiskunde ook een belangrijk onderdeel is bij elk bedrijf.

Liv Boeree2013 WSOP EuropeEV021K Re entryDay 1BGiron8JG9167

“Poker of andere spellen gaan niet alleen maar om geld. Sommige spellen mogen misschien niet +EV zijn qua geld, maar misschien wel +EV als het gaat plezier hebben of dingen leren”.

“Er is altijd wel iets wat je kunt winnen en dit kan je helpen op andere gebieden of bij poker zelf.”

“Zelfs bij goede doelen speelt wiskunde een rol. Er zijn mensen die berekenen welke ziekte leidt tot bepaalde gevolgen, in welke dingen het waard is om te investeren of hoeveel men dient te investeren om het maximale resultaat te bereiken.”

“Ze berekenen zelfs of het waard is om naar de rechtbank te stappen in het geval er sprake is van legale issues.”

“Wat veel mensen niet begrijpen is het verschil tussen efficiency ten opzichte van effectiviteit. Stel je voor dat goede doelen organisatie A 80% van het geld besteedt aan haar administratie en 20% besteedt aan het reden van levens, terwijl organisatie B 20% besteedt aan haar administratie en 80% besteedt aan het redden van levens.”

“Laten we verder zeggen dat organisatie A 100 levens redt met haar geld en organisatie B slechts 10 levens redt. Wat we nu kunnen zien is dat de ene organisatie efficiënter werkt en de andere juist effectiever werkt.”

Voor iemand die geld wil schenken aan een goed doel is het belangrijk dat ze beseffen dat ze in feite 90 levens minder redden dan mogelijk is wanneer ze geld geven aan organisatie A. Dat is de reden waarom ik Raising for Effective Giving zo goed vind aangezien ze weten waar het geld naartoe moet gaan.”

Wat als poker geen rol in je leven had gespeeld?

Aan het einde van de discussie vroeg PokerListings aan beide spelers of ze de volgende vraag wilden beantwoorden: “Wat had je vijf jaar geleden gewild indien poker geen rol had gespeeld in je leven en hoe denk je er nu over?”

Eugene Katchalov

Katchalov: “Vijf jaar geleden zou ik hebben gezegd dat ik terug in hedgefondsen had gewild, maar vandaag de dag denk ik dat het beter is om te investeren in start-ups.

“Ik denk dat er veel interessante bedrijven zijn met goede ideeën die ondersteuning verdienen.”

“Ik denk dat ik op een gegeven moment wel terugkeer naar het zakenleven. Ik zal altijd blijven pokeren, maar waarschijnlijk niet op hetzelfde niveau.”

Boeree: “Vijf jaar geleden zou ik zeker hebben gezegd dat ik een rockster had willen worden. (lacht) Vandaag de dag zou mijn keuze zeker op wetenschap vallen.”

“In de toekomst wil ik naast het poker werken als consultant, op zoek naar inefficiënties bij verschillende industrieën. Ik zal ook blijven werken voor non-profit organisaties en geld inzamelen voor goede doelen.”

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties