De Duitse speler Andreas Klatt zorgde voor opgetrokken wenkbrauwen bij de PokerStars Championship Monaco.
Allereerst won hij het €1,100 buy-in National Championship met een deelnemersveld van 1,252 spelers voor meer dan €150,000. Vervolgens eindigde hij ook nog eens op de tweede plaats bij het Main Event voor €402,786.
Om zover te komen in het Main Event moest hij verschillende interessante, maar ook lastige situaties doorkomen. Een daarvan was tegen de tijdelijke chipleader uit Frankrijk, Romain Nardin.
Het spelverloop
Er zijn nog tien spelers over bij de PSC Monte Carlo, verdeeld over twee tafels. De overgebleven spelers zijn allemaal verzekerd van minimaal €44,280.
Romain Nardin en Andreas Klatt hebben beide grote chipstacks en zitten bij elkaar aan tafel. De blinds zijn op dat moment 25,000/50,000/5000.
Na een fold vanuit de eerste positie besluit Nardin (3,88 miljoen chips) naar 125,000 te raisen. Klatt (3,25 miljoen) aan zijn linkerkant besluit om te callen met
A
A
Q
Q
De uiteindelijke winnaar van het toernooi, Raffaele Sorrentino, fold vanuit de small blind. Davidi Kitai zit op de big blind en besluit ook om te folden.
Er zitten nu 350,000 chips in de pot.
De flop is
A
A
J
J
7
7
Nardin bet 155,000 en Klatt besluit te callen. De pot bedraagt nu 660,000 met 2,9 miljoen effectieve chipstacks.
De turn is de
5
5
Nardin bet nu 370,000 en Klatt maakt wederom de call. De pot is gegroeid naar 1,4 miljoen chips met 2,5 miljoen effectieve chipstacks.
De river is de
2
2
Nardin bet deze keer 625,000. Klatt neemt twee minuten de tijd en maakt uiteindelijk de call. Nardin laat
9
9
6
6
zien en verliest een derde van zijn chipstack.
Klatt neemt de chiplead over met meer dan 4,5 miljoen chips en weet het uiteindelijk tot de laatste twee te schoppen.
Analyse
Om de acties van de spelers te begrijpen analyseren we de hand street bij street.Het is een behoorlijk cruciale hand in het event en de grootste pot tot dusver. Klatt had twee minuten de tijd nodig om tot een call te komen en de pot te winnen.
Nardin raist vanuit de cut-off met een erg speculatieve hand, maar hij heeft één van de grootste chipstacks en wilt druk uitoefenen op de andere spelers.
Klatt antwoordt met een move die zich later zal uitbetalen, maar hiervoor zal hij stalen zenuwen nodig hebben. Hij heeft met A-Q een sterke hand op de button, maar hij besluit om slechts te callen, alhoewel er goede redenen zijn te bedenken om te re-raisen.
Waarom doet hij dit? Er zijn een aantal redenen:
- • Door slechts te callen speelt hij tegen de hele range van Nardin en in deze range zitten ook veel slechte handen.
- • Door slechts te callen kan Klatt een situatie met veel variance vermijden tegen een andere bigstack. Die situatie zou wel kunnen ontstaan wanneer hij zou re-raisen.
- • Hij kan ook een push uitlokken van de kleinere chipstacks in de blinds en hij kan deze gemakkelijk callen in het geval dat Nardin zou folden.
De flop is erg gunstig voor Klatt
Sorrentino en Kitai besluiten om te folden, waarna de andere twee spelers een A♥ J♦ 7♦ flop zien. Deze flop is erg gunstig voor Klatt.
Nardin moet echter eerst handelen en volgt zijn pre-flop agressie op met een C-bet en representeert eigenlijk de hand die Klatt heeft.
Dit is een goede move aangezien hij veel handen zoals middle pairs kan laten folden, maar Klatt speelt zijn hand echter ook op de juiste manier.
Hij maakt de call om tegen de hele range van Nardin te kunnen blijven spelen, terwijl hij bijna alle handen zou laten folden die slechter zijn dan die van hem.
Een bijna perfecte turn
Op de turn zou Nardin waarschijnlijk de meeste handen uit zijn range opgeven en de pot aan Klatt laten, maar de 5♥ op de turn is bijna perfect voor hem.
Deze geeft hem namelijk een flush draw en een gutshot draw, wat 12 extra outs betekent. Zijn volgende bet is dus geen pure bluf aangezien hij een degelijke hand heeft met 25% equity.
Zijn bet size van 155,000 in een pot van 350,000 is ook goed gekozen. Er is sprake van een mooie risk/reward ratio aangezien deze bet slechts 30% van de keren succesvol hoeft te zijn.
Aan de andere kant zorgt deze bet ervoor dat hij deze ook op de river moet opvolgen.
Klatt ziet geen reden om zijn hand op te geven. Er liggen nu twee flush draws op het board en Nardin zou ook nog een zwakkere aas kunnen hebben.
Maximale polarisatie op de river
Wat er op de river gebeurt hebben we al vaak voorbij zien komen. De draw komt niet aan en Nardin besluit om zijn range maximaal te polariseren en voor een grote bluf te gaan.
Klatt denkt twee minuten na over deze lastige situatie, ondanks dat hij een sterke hand heeft.
Uiteraard heeft hij erg goede odds en het is natuurlijk mogelijk dat Nardin drie streets heeft gebluft met handen, zoals
K
K
10
10
of
9
9
8
8
Aangezien er geen draws zijn aangekomen moet Klatt bijna wel callen. Hij besluit dit uiteindelijk ook te doen. Er zitten echter ook handen in Nardin's range, zoals A-K, A-J, A-7 of sets en deze handen zou Nardin op dezelfde wijze spelen.
Maar hoe zit het met Nardin? Had hij zijn hand moeten opgeven?
Helaas is dit voor hem niet eenvoudig, want hij heeft een hand, waarmee hij zelfs geen draws, zoals
9
9
8
8
kan verslaan. Hij heeft absoluut geen showdown value en verliest zelfs tegen de meeste busted draws.
De range van Klatt bestaat voornamelijk uit azen en een aantal ruiten flush draws, dus het zou geen fout zijn geweest wanneer Nardin had opgegeven.
Aan de andere kant heeft Nardin nog meer dan 50bb over wanneer hij de hand verliest, dus er is ook iets te zeggen voor een bluf.
Conclusie
Romain Nardin verliest bijna 1,3 miljoen chips met een zwakke speculatieve hand doordat zijn bluf, gezien de situatie, weinig kans van slagen had.
Andreas Klatt wist echter op de river zijn zenuwen te bedwingen en maakte de call met een goede, maar geen fantastische hand. Ook nu realiseren we ons dat niets zo succesvol is als succes.
