Waarom een pro de $1M Big One moet winnen

WSOP Big One for One Drop

Afhankelijk van wie het $1 miljoen buy-in Big One for One Drop Event zal winnen op de World Series of Poker, zullen er letterlijk miljoenen dollars extra bijkomen in het poker ecosysteem of juist miljoenen dollars verdwijnen.

Met een beschermde prijzenpot van meer dan $42 miljoen en reeds 19 amateurs die op dit moment hebben aangegeven te spelen, is er een reële kans dat er een groot deel van dat geld de poker wereld voor altijd zal verlaten.

“Het zal voor een amateur erg lastig zijn om dit even te winnen aangezien de beste poker pro's ter wereld meespelen,” zegt poker pro Amit “amak316” Makhija.

“Maar ik denk dat er best een kans is dat dit gebeurt en dan zal er veel geld verdwijnen uit de poker wereld, want de meeste pro's spelen met stacking deals waar een hele hoop andere spelers bij betrokken zijn,” voegt Makhija toe.

Wanneer de cap van 48 spelers bereikt zal worden dan zal de winnaar meer dan $18 miljoen winnen, de grootste geldprijs in de geschiedenis van poker. Wanneer één van de 19 amateurs wint dan verdwijnt er een bedrag van acht cijfers uit de poker economie.

Amit Makhija is overigens niet de enige die deze uitkomst niet kansloos acht.

“Een amateur heeft zeker een kans om de Big One te winnen,” zegt Michael Binger die in 2006 de finale tafel bereikte van het WSOP Main Event. “Er is sprake van zoveel variance in No-Limit Hold'em toernooien dat iedereen die deelneemt een kans heeft.”

De meeste pro's die deelnemen aan dit event hebben het meeste van hun actie verkocht, dat wil zeggen dat een hele grote groep spelers het risico van $1 miljoen dragen en natuurlijk ook evenredig recht hebben op het gewonnen prijzengeld.

Hebben de amateurs echt een kans?

De amateurs zullen het behoorlijk zwaar krijgen, maar met een deelnemersveld van maar 48 spelers en een tijdsframe van drie dagen is het zeker mogelijk dat een amateur met de overwinning aan de haal zal gaan.

Omdat iemand wordt geclassificeerd als amateur, betekent niet dat hij geen ervaring heeft en/of niet in het bezit is van poker vaardigheden.

Andy Beal is mooi voorbeeld hiervan. Beal nam het tegen de beste spelers ter wereld op, op de hoogste limieten ooit gespeeld en wist ze bijna te verslaan. Het verhaal gaat dat Beal al $10 miljoen had gewonnen, waaronder ook van Doyle Brunson en Phil Ivey, voordat de poker pro's terug wisten te komen en hem uiteindelijk versloegen.

De Amerikaanse zakenman Phil Ruffin heeft ervaring tegen 's werelds beste spelers bij High-Stakes Poker en heeft een geschatte waarde van $2,4 biljoen.

Paul Phua en Richard Yong, twee extreem succesvolle Maleisische zakenmannen, nemen het bij de grootste cash games in Macau regelmatig op tegen spelers zoals Tom Dwan en Patrik Antonius en zij hebben ook het $250,000 Super High Roller Event gespeeld bij de Aussie Millions.

David Einhorn, de hedge fund manager die in 2011 zich probeerde in te kopen bij de New York Mets voor $200 miljoen, eindigde in 2006 op de 18e plaats bij het WSOP Main Event (8,773 deelnemers). Einhorn verdiende meer dan $650,000 met zijn diepe run en schonk alles aan het goede doel. Hij heeft aangegeven hetzelfde te doen wanneer hij de Big One mocht winnen.

Alhoewel ervaring handig is voor de amateurs zorgt dit er niet voor dat ze op gelijke voet zullen staan met de pro's. High Stakes Poker Pro Luke Schwartz denkt dat de zakenmannen wel andere voordelen hebben.

“Er is nog nooit een toernooi gespeeld met een buy-in van $1 miljoen, dus het zal zeker zorgen voor een nieuwe dynamiek,” vertelt Schwartz in Las Vegas aan PokerListings.com.

“Je moet eens stilstaan bij de bubble in dat toernooi. Het zal iets van een $2 miljoen bubble worden en niemand wil naast $2 miljoen grijpen,” legt Schwartz uit.

“Ik denk niet dat de rijke zakenmannen dezelfde druk voelen bij de bubble, dus het is heel interessant om te zien hoe dit zal verlopen. Ik denk dat de mensen die het minst stilstaan bij de buy-in, de beste kans hebben,” zegt hij.

Op dezelfde manier dat Andy Beal probeerde om Doyle Brunson en Phil Ivey uit hun comfort zone probeerde te halen door astronomische limieten te spelen, zo zou er bij de Big One ook een druk kunnen ontstaan waarmee zelfs de meest doorgewinterde pro's lastig kunnen omgaan.

Luke Schwartz

Het effect wanneer een poker pro de Big One wint

De professionals hebben zeker de meeste kans om op de beste plaatsen te eindigen in het toernooi, maar gezien de stacking deals zal de winst van een poker pro ervoor zorgen dat niet één speler al het geld zal winnen, maar dat dit verdeeld zal worden onder een grote groep investeerders.

“Ik denk dat de meeste deelnemers aan het Big One Event ongeveer $800,000 tot $900,000 van hun actie verkopen”, legt Luke Schwartz uit.

“Als ik mijn actie zou moeten verkopen dan zou ik dit verdelen onder 20 tot 30 verschillende mensen,” zegt hij. “Er zijn veel mensen nodig om ervoor te zorgen dat één speler kan deelnemen.”

Dat betekent dat de hoofdprijs van $18 miljoen voor één poker pro een grote payday kan betekenen voor meerdere poker pro's en zij hierdoor kunnen deelnemen aan meer toernooien, meer cash games kunnen spelen en het geld binnen de poker economie zal circuleren.

Terwijl er van elke buy-in $111,111 naar One Drop zal gaan, representeert de totale buy-in van de amateurs een enorme invloed wanneer dit terecht komt binnen de poker wereld. Op dit moment hebben 19 amateurs aangegeven dat zij deel zullen nemen en dat komt neer op $16,8 miljoen wat voorheen nooit toegankelijk is geweest voor poker spelers.

Mocht een amateur met de overwinning aan de haal gaan dan is Luke Schwartz er nog steeds van overtuigd dat de poker economie dit zal overleven.

“Ik bedoel, Full Tilt liep weg met $300 miljoen en de poker wereld heeft dat ook overleefd, dus ik denk niet dat $20 miljoen een doodsteek zal zijn voor de poker community,” zegt Schwartz.

PokerListings.com zal live verslag doen van het Big One for One Drop in de WSOP 2012 live coverage sectie, mogelijk gemaakt door 888.poker.com

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties