Opmerkelijke World Series of Poker ROI's

WSOP4

Over een paar maanden zijn alle ogen in de pokerwereld weer gericht op Las Vegas en wel op het Rio All-Suit Hotel & Casino om precies te zijn. Op 27 mei start de 44e editie van de World Series of Poker en tot het bereiken van de November Nine op 14 juli zal iedereen in de ban zijn van de jacht op bracelets.

Het is de droom van iedere pokerspeler om te acteren op het hoogste niveau: de wereldkampioenschappen poker. Maar het gaat natuurlijk ook om geld verdienen, het moet geweldig zijn om 1,5 maand lang toernooien te kunnen grinden en met een gevulde bankrekening weer huiswaarts te keren.

Maar hoe realistisch is dit eigenlijk? Kun je de variantie er eigenlijk wel uit grinden? Een terugblik op de WSOP van 2011 en 2012 leert eigenlijk dat dit soms zelfs de beste spelers ter wereld niet lukt. Laten wij een paar opvallende spelers eruit pikken en kijken hoe het hun verging.

George Lind3

George Lind III: 89 events

Over de twee genoemde jaren speelde George Lind de meeste events: in totaal speelde hij 89 events. George ‘Jorj95’ Lind is tot op heden nog steeds de enige die 10 miljoen VPP’s verzamelde op PokerStars. Als je bedenkt dat er in totaal 119 bracelet events werden gespeeld die eigenlijk allemaal meerdere dagen duurde, dan kun je wel uitrekenen dat hij niet heel vaak dag 2 heeft gehaald. Hij cashte slechts 4 keer en gaf $458.000 uit aan buy-ins. In 2011 werd hij tweede in het $10.000 Omaha Hi/Lo event en zesde in de $50.000 Poker Players Championship. Dat leverde samen $588.000 op waardoor hij toch nog in de plus staat: een ROI van 31%.

Mike ‘SirWatts’ Watson: nul cashes

Niet bepaald de slechtste speler ter wereld met bijna $7 miljoen aan live winnings achter zijn naam. Hij runde zo slecht dat hij in 54 events niet in het geld kwam. In totaal gaf hij $189.000 uit aan buy-ins. Vorig jaar doorbrak hij die negatieve spiraal en wist hij 8 keer in het geld te komen waarvan drie finaletafels.

daniel negreanu2

Daniel Negreanu: ROI -86%

Begin dit jaar gekroond tot Player of the Decade, maar dat had hij niet te danken aan de WSOP 2011 en 2012. Hij speelde 79 toernooien en zijn 8 cashes leverde 2 ton dollars op. Hij gaf $1.452.500 aan buy-ins uit, maar dat is een beetje vertekend, omdat hij ook de Big One for ONE DROP speelde in 2012. Onnodig te zeggen dat hij in 2013 het geheel ook weer dubbel en dwars goedmaakte met zijn twee bracelets.

Veel cashes, maar negatieve ROI

Dat lukte Konstantin Puchkov: hij speelde 61 events en wist 14 keer te cashen. Hij moest met een negatieve ROI van 1% uiteindelijk iets meer dan $1.000 toeleggen, dus het verlies was te overzien.

phil hellmuth4

Eervolle vermeldingen

Als je een goede klassering had gehaald in de Big One for ONE DROP dan is een hoge score niet moeilijk (Phil Hellmuth). Ook als je de November Nine haalt ligt een hoge ROI in de lijn der verwachting (Jeremy Ausmus, 1.383%). Maar welke grinders springen er nog meer uit?

Chris DeMaci speelde 50 events en besteedde $147.000 aan buy-ins. Een ROI van 269% leverde bijna 4 ton aan cashes (7) op. Maria Ho haalde vergelijkbare cijfers overigens en had dat voornamelijk te danken aan een tweede plaats in de $5.000 NLHE. Andy Frankenberger won 4,5 keer zijn inleg terug nadat hij bijna $191.000 aan buy-ins uitgaf.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties