Minder verliezen vs. Meer winnen

meer winnen vs minder verliezen

Geld uitsparen is ook geld verdienen. Dit concept, een tweede natuur voor bankiers, is ook relevant voor poker spelers.

In mijn eerste jaar als poker speler, speelde ik elke avond $4/$8 Limit. Er was een full-time professional die ook $4/$8 speelde en de game ook echt crushte op een manier die wiskundig niet mogelijk zou moeten zijn.

Ik zag hem een keer en was uiteraard bereid om naar elk advies te luisteren dat hij maar zou geven. Het enige advies wat hij gaf was dit:

"Je zult geen geld verdienen met dit spel door zoveel mogelijk proberen te winnen. Je verdient geld met dit spel door te proberen zo weinig mogelijk geld te verliezen."

empire casino london 12728

Alle poker spelers denken, praten en schrijven over hoe ze hun winsten kunnen maximaliseren, maar het onderwerp verliezen beperken wordt vaak overgeslagen of maar kort behandeld. Ik denk dat het veel leuker is om te praten over een grote pot die je hebt gewonnen dan wanneer je een bet hebt bespaard door een goede fold.

Over het algemeen is het doel van een Limit professional om één big bet per uur te winnen. Met dat in het achterhoofd wordt het duidelijk dat pot size management erg belangrijk wordt. Voor elke bet die je verliest moet je er namelijk twee winnen om winst te maken.

Een kwestie van mindset

Het concept van minder verliezen versus meer winnen is meer een kwestie van mindset dan een manier van spelen. Wanneer je value bet dan is dat een speelwijze. Wanneer je de beste hand hebt dan moet je proberen om uit te vinden hoeveel je tegenstander bereid is om te callen met zwakkere handen en een bedrag inzetten waarmee je maximale value behaalt.

Minder verliezen is niet zo duidelijk als op het eerste gezicht misschien lijkt, maar door deze gedachte in je achterhoofd te houden kun je wel degelijk een aantal acties hierop baseren.

Laten we een simpel voorbeeld bekijken, een free-card play:

$2/$4 Limit - Standaard Tighte Speelstijl op de Button:

Street Situatie Tegenstander Jij Kosten
Pre-Flop Suited connectors Limp Limp $2
Flop Flush draw Bet Call $2
Turn Miss draw Bet Call $4

Totale kosten om de river te zien = $8 (2 bets)

$2/$4 Limit - Free-Card Play op de Button:

Street Situatie Tegenstander Jij Kosten
Pre-flop Suited connectors Limp Limp $2
Flop Flush draw Bet Raise $4
Turn Miss draw Check Check $0

Totale kosten om de river te zien = $6 (1.5 bets)

We gaan ervan uit dat je geen flush hit op de river, dus de free-card play met de tweede line bespaart ons een halve bet.

Diegene die goed oplet weet dat de kans om een flush te hitten in dit geval hetzelfde blijft, welke line we ook aannemen. Het verschil zit hem in het aantal bets dat we uitsparen wanneer we in dit geval kiezen voor de tweede line. Bij No-Limit besparen we chips uit die we later nog kunnen inzetten.

Hoe kun je dit concept toepassen bij No-Limit

Al deze concepten zijn ook toepasbaar bij No-Limit Hold'em. De kosten per fout kunnen echter veel hoger zijn bij No-Limit poker. Daarom wordt minder verliezen nog belangrijker. Zorgen dat je geen all-in verliest komt op hetzelfde bedrag neer als een all-in winnen.

Bij No-Limit poker is er ook nog het concept van chip interest. Elke bet die je bespaart op een No-Limit tafel betekent meer chips bij je stack. Wanneer je dubbelt dan verdubbel je jouw stack en wanneer je dus $25 hebt uitgespaard in een vorige pot dan betekent dat je nu $50 extra hebt na de double-up.

Hoe meer geld je bespaart (hoe minder geld je verliest), des te meer geld je in je kassier hebt; Het is zo simpel als wat.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties