Is PokerStars High Stakes Zoom Poker de oplossing?

Pokerstars Logo3

Al enige tijd had PokerStars plannen om high stakes games alleen nog maar aan te bieden in de Zoom variant. Hiermee zou er een beter klimaat ontstaan voor zowel de recreatieve spelers als de poker pro's. Het is nu bekend geworden dat PokerStars vanaf januari 2014 alleen nog maar high stakes games vanaf $50/100 No Limit Hold'em en Pot Limit Omaha zal aanbieden in de Zoom Poker variant.

Er is al veel gezegd en geschreven over het zogenaamde bum-hunten op de hoogste limieten. Om maximaal voordeel te verkrijgen wachten poker pro's totdat er een fish aan de tafel zit, waarna de pro vervolgens probeert om de seat te kiezen, waarmee hij/zijn zijn voordeel maximaal kan uitbuiten.

Deze tactiek klinkt zeer logisch. Het doel van een poker speler is om een zo groot mogelijk voordeel te verkrijgen om maximale winst te kunnen maken. Het is immers niet bepaald plus EV om tegen andere regulars te spelen, waarbij in dit geval PokerStars de lachende derde partij is vanwege de rake.

Alhoewel het bum-hunten een logische strategie is, zitten hier ook nadelen aan verbonden. Pro's moeten het hebben van fish, spelers waarvan de pokervaardigheden van een lager niveau zijn, maar deze zogenaamde fish moet natuurlijk wel plezier aan het spel beleven.

fish2

Nu is dat natuurlijk veel minder het geval wanneer er eerst nauwelijks actie is op de hoge limieten en wanneer een fish plaatsneemt ontstaan er opeens wachtlijsten voor de tafel waarop hij/zij speelt. Hoe zou jij je voelen wanneer dit iedere keer gebeurt? Daarnaast is er met de bum-hunting strategie veel minder actie, want de regulars nemen pas plaats aan een tafel wanneer er een fish plaatsneemt. Kort door de bocht is het de fish die dus voor actie moet zorgen.

In 2012 maakte PokerStars al bekend dat zij plannen hadden om de high stakes games alleen nog maar in de Zoom Poker variant aan te gaan bieden, maar een exacte datum bleef destijds uit. Nu is het bekend geworden dat deze wijziging in januari 2014 doorgevoerd zal worden. Het doel is dat spelers zich weer gaan focussen op het spelen van poker in plaats van dat de focus ligt op bum-hunting. Daarnaast zal er volgens Pokerstars een aangenamer klimaat ontstaan op de high stakes voor alle spelers, zowel regulars als fish.

Dit lijkt een logische stap, maar de vraag is of deze wijziging ook het gewenste effect zal hebben. Ten eerste verliezen de regulars een aantal belangrijke voordelen. Zo kunnen zij geen game selectie meer toepassen en hetzelfde geldt voor seat selectie. Daarnaast is het bij Zoom Poker lastiger om een goed beeld te krijgen van de game flow. Niettemin is de verwachting dat het voordeel van de regulars ten opzichte van de fish nog groot genoeg zal zijn.

Zoom poker tafel3

Voor de fish lijkt het er in eerste instantie alleen maar beter op te worden. De “prooi-cultuur” zal niet meer zo overduidelijk aanwezig zijn, maar er schuilt een ander nadeel in deze wijziging. Aangezien er vee meer handen per uur worden gespeeld bij Zoom Poker bestaat de kans dat fish veel sneller geld verliest en vaker bij zal moeten storten. Het mag duidelijk zijn dat dit nadelige gevolgen kan hebben op het spelersplezier van de fish.

Een ander nadeel van het feit dat er meer handen per uur worden gespeeld is dat PokerStars hier weleens het beste uit kan komen. Er wordt namelijk meer rake gegeneerd per uur, geld wat niet van de fish naar de regulars gaat, oftewel uit de poker ecologie vloeit.

Hoe deze wijziging daadwerkelijk uit zal pakken valt af te wachten. Er zullen zoals altijd voor- en tegenstanders zijn. PokerStars heeft in ieder geval aangegeven dat deze beslissing altijd nog teruggedraaid kan worden, maar dat er eerst een periode getest zal worden er zal worden geluisterd naar de feedback van de poker spelers.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties