Negreanu: "Je kunt niet tegelijkertijd voor en tegen het spel zijn"

Negreanu4

Zeg niets, doe niets, wees niets. Dat is niet iets wat werkt voor Daniel Negreanu...

Zoals we hebben geleerd is Negreanu nooit te verlegen om zijn mening te geven, of het nu over poker gaat of totaal andere onderwerpen.

Heeft hij het altijd bij het “juiste” eind? Nou, dat hangt af van je perspectief, maar hij is altijd gepassioneerd, geeft altijd een uitgebreide toelichten en voelt zich betrokken met de wereld en de mensen om hem heen. Wat kun je nog meer vragen van één van de vlaggendragers van het poker?

Op dit moment is er veel gaande op de wereld en zoals altijd was Negreanu meer dan bereid om zijn perspectief te delen.

Dirk Oetzmann van PokerListings Duitsland sprak met hem in Barcelona waar hij op dit moment verblijft om de ETP100 Barcelona te spelen.

Noot: De opinies van Negreanu representeren of reflecteren niet de opinie van PokerListings.

Daniel Negreanu2013 WSOP EuropeEV0725K NLH High RollerFinal TableGiron8JG3104

PokerListings: Je hebt de afgelopen tijd menigmaal je zorgen uitgesproken als het gaat om spelersonvriendelijke beslissingen tijdens toernooien. Heb je het idee dat dit heeft geholpen?

Daniel Negreanu: Ik hoop meer verandering te zien, maar ik denk dat er wat weerstand is en deze komt van de verkeerde plaatsen.

Het is niet zo dat we meer regels nodig hebben, maar de regels moeten wel goed geïmplementeerd worden en dat is nu niet het geval. Ik heb niet het gevoel dat de mensen die erover gaan hun eigen regels goed willen bestuderen.

Als industrie willen we ervoor zorgen dat er nieuwe spelers bijkomen. We willen hen niet boos maken of stom laten voelen. Dat gaat gewoon nergens over.

PL: Zoals in het geval van Alberto Tomba?

DN: Ja, zoals ik in mijn laatste blogpost aangaf kreeg Tomba één orbit penalty, omdat hij een fout had gemaakt waarvan hij zich nog geeneens bewust was.  

Hij speelde sindsdien geen toernooi meer, omdat ze hem belachelijk hebben gemaakt. Hij kreeg één orbit penalty en hij schaamde zich enorm.

Waarom konden ze hem niet eerst een waarschuwing geven?

PL: Maar is dat niet de regel?

DN: De regel zegt dat een speler een penalty kan krijgen, maar ik zie nooit een geval van “kan”, maar altijd gelijk de penalty. De implementatie van deze regel gaat niet goed.

Over poker spelers en politiek

PL: Je geeft aan dat het commentaar op het Gaza conflict een controversiële discussie op gang heeft gebracht.

DN: Ik respecteer iedereens recht om hun mening uit te spreken en ook dat men een mening heeft, het maakt niet uit of ik er mee eens ben of niet.

Over het algemeen moedig ik mensen aan om hun mening te verkondigen, ongeacht de consequenties. Hier is één van mijn favoriete quotes: “Om kritiek te vermijden: zeg niets, doe niets en wees niets.”

colmanbusquetTs

En ik leef niet op die manier.

Wanneer ik echter iemand zie met een T-shirt waarop staat “Free Palestine” dan vraag ik mzelf wel af wat dit betekent.

Er is geen land wat Palestina heet, dus waar vraag je echt om en wat wil je bevrijden? Het komt voor mij een beetje ironisch over.

PL: Is een T-shirt een goede manier om iets onder de aandacht te brengen?

DN: Het enige wat je zeker bereikt is dat mensen over de zeik raken. Wanneer het doel is om voorlichting te geven dan weet ik niet of dit wel werkt.

Je zorgt er niet voor dat mensen van gedachten veranderen.

Ik vind persoonlijk dat zo'n T-shirt dragen iets te ver gaat. Ik zou dat persoonlijk niet doen.

PL: Is een slogan zoals “Save Gaza” op Busquet's shirt te simpel?

DN: Over het algemeen is het fantastisch. Natuurlijk, laten we Gaza redden. Laten we de wereld redden. Fantastisch.

Maar wat betekent dat eigenlijk? Zeg je dan dat Israël moet stoppen met zichzelf te verdedigen en Hamas toe laten staan om de complete Joodse bevolking uit te roeien.

Is dat wat het redden van Gaza voor jou betekent? Of hebben we het over een vreedzame oplossing?

PL: We vinden het erg lastig om te bepalen wie “goed” en wie “slecht” is in dit conflict.

DN: Ik vind het erg simpel. De ene kant wil de andere kant compleet uitroeien. 500 miljoen mensen willen 5 miljoen mensen dood zien.

Daniel Negreanu 5

Het doel van Hamas is om eerst de Joden te doden en daarna de rest. Hun doel is om iedereen te verwijderen die geen moslim is. Ze hebben hun doelen heel duidelijk gemaakt.

En Israël heeft te maken met zelfmoordaanslagen. Voor mij is het erg helder. Makkelijk om uit te leggen, maar blijkbaar niet makkelijk om op te lossen.

Zoals ik het zie is er geen oorlog meer wanneer Hamas hun wapens neerleggen. Wanneer Israël haar wapens neerlegt dan is er geen Israël meer.

Wanneer ik hoor over het dodenaantal en dat Israël meer mensen heeft vermoord dan zeg ik “denk je niet dat Hamas meer mensen had vermoord als ze dat hadden gekund?”

Wanneer ik het niet eens ben met iemand dan haat ik hen niet omdat ze een andere mening hebben, maar om ervan uit te gaan dat ik baby's en kinderen graag vermoord zie worden.... nee, natuurlijk niet, niemand wil dat.

De vraag is echter wat de bron is van dit, waarom dit gebeurt?

Of ik geloof dat het doel van Israel is om baby's en kinderen te vermoorden? Nee, helemaal niet. Geloof ik dat Hamas de doden gebruikt om sympathie op te wekken? Ja, absoluut.

PL: Wat vind je van het scenario zoals in Ferguson, Missouri?

DN: Ik ben niet bekend met alles wat daar gaande is, dus ik geef daar liever geen commentaar op. Ik heb niet genoeg info om een goede mening te vormen.

Daarnaast weet ik niet of alle informatie van de media wel betrouwbaar is.

Daniel Negreanu2013 WSOP EuropeEV0725K NLH High RollerFinal TableGiron8JG3348

PL: Zouden poker spelers zich bezig moeten houden met politiek en openlijk hun mening moeten uitspreken?

DN: Ik denk dat mensen een mening moeten hebben en ik ben bereid om te discussiëren met mensen die het niet met mij eens zijn.

Ik weet dat wanneer ik nu mijn mening uitspreek dat er iemand zal zijn die mij zal haten, maar dat kan altijd gebeuren. Alhoewel ik het misschien niet met je eens ben, ik haat je niet.

Ik begrijp wat Michael Jordan ooit zei toen hij gevraagd werd waarom hij zich niet zo veel publiekelijk uitliet in het openbaar:

“Because Republicans buy shoes, too.” Dat is één manier om het te bekijken, maar dat is niet mijn manier.

Over de passie van poker spelers

PL: Ongeveer een jaar geleden was het helemaal niet “cool” om iets te doen met goede doelen, zoals Phil Gruissem dat beschreef. Nu lijkt het een hot item in de pokercommunity.

DN: Ja, en ik sta ook achter het idee van zijn liefdadigheidsinstelling REG. De vraag voor poker spelers is: “Hoe maak je een verschil in de wereld?”

Blijkbaar win je geld van andere mensen om zelf in je onderhoud te kunnen voorzien, maar het gaat er niet zozeer om hoe je jouw geld verdient, meer om wat je ermee doet.

Persoonlijk vind ik dat wanneer je een gebalanceerd leven wilt leiden dat je dan ook andere mensen moet helpen.

PL: Wat denk je dat goede investeringen zijn voor poker spelers?


DN: Nou, ik ben geen financieel expert. Ik hou ervan wanneer mensen investeren in iets waar ze gepassioneerd over zijn. Iedereen kan een verschil maken.

Je moet er echter wel voor zorgen dat je passies en geloof wel op één lijn liggen.

Daniel Negreanu10

Wanneer ik iemand zoals Colman zie die het spel poker niet wil promoten, maar er aan de andere kant wel geld mee wilt verdienen dan denk ik dat het niet goed zit met de integriteit.

Wat is dan je standpunt? Je kunt niet tegelijkertijd voor en tegen het spel zijn.

Maar begrijp me niet verkeerd, ik bedoel dit totaal niet neergbuigend. Wat ik bedoel is dat mensen en hun houding kunnen veranderen.

PL: Zit er een soort van schaamte in wat hij zegt? Is poker eigenlijk antisociaal?

DN: Ik weet dat hij een idee heeft van hoe de samenleving eruit zou moeten zijn en dat individuele en persoonlijk successen niet gevierd zouden moeten worden, dus hij heeft een abstract idee van de wereld.

Ik vind het voornamelijk erg goed dat hij iemand is die over deze onderwerpen nadenkt en ik respecteer zijn houding en zijn manier van denken.

Ik ben het echter niet volledig met hem eens.

PL: Je bent nog niet zo lang geleden 40 jaar geworden. Voelt het als een grote verandering?

DN: Nee, totaal niet. Ik voel me jonger dan ooit tevoren. Ik blijf 26 gedurende mijn hele leven.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties