High-stakes politiek en Perkins over weddenschap met Esfandiari

Esfandiari 2

Daniel Negreanu legt uit waarom niet de beste pokerspeler, maar de beste netwerker het meeste geld verdient, Perkins vertelt zijn kant van het verhaal over de weddenschap met Esfandiari en Melanie Weisner laat zien dat mannen zich nog steeds niet kunnen gedragen aan de pokertafel.

Niet dat het zozeer een probleem is waar de meeste van ons mee te maken zullen krijgen, maar in een nieuwe blogpost vertelt Daniel Negreanu hoe het werkt bij de high-stakes cash games in het Aria, Bellagio en in Macau en dit is best interessant.

Een aantal weetjes wanneer je geïnteresseerd bent in de $1,5k/$3k game in het Bellagio:

  • De eerste 8 spelers krijgen een seat, de volgende persoon komt op de wachtlijst
  • De $30K cap zorgt voor een hybridevariant tussen limit en no-limit
  • De Cap beperkt het om groot te bluffen
  • De Bellagio game bestaat uit een mix van 13 verschillende pokervarianten

Volgens hem is de ware top pokerspeler de speler die een seat weet te beamchtigen:

"No longer is the best poker player the one who makes the most money. The one who makes the most money is the one who works on relationship building away from the table to put themselves in situations where they can either A) get invited to lucrative games, or B) run the game themselves and choose exactly who does, and doesn't get to play."

Lees hier de volledige blogpost.

Perkins: "Ik dacht dat ik gigantisch in het voordeel was"

De weddenschap tussen Bill Perkins en Antonio Esfandiari kwam volop in de aandacht toen Esfandiari besloot om onder de pokertafel te urineren om zo niet door middel van lunges naar de WC te hoeven gaan. Als gevolg hiervan werd hij gediskwalificeerd bij het PCA Main Event 2016.

Alhoewel Esfandiari al meerdere keren uitgebreid is terugkomen op dit incident, bleef het vanuit de kant van Perkins tot nu toe stil. De bedenker van deze weddenschap kwam nu echter ook met zijn kant van het verhaal.

Bill Perkins

Bill Perkins stond al bekend om zijn weddenschappen, maar bij deze weddenschap liet hij Esfandiari de grenzen van zijn kunnen testen, wat dus diskwalificatie als gevolg had.

Perkins legde aan Card Player uit hoe de weddenschap is ontstaan en waarom hij dacht dat hij in het voordeel was:

"I knew, from going to the gym and doing lunges, once you sit down and then you have to lunge to and from the bathroom during breaks, it would interfere with his [PCA] main event. He had a plan for that.

"He had towels and a water bottle for him to relieve himself without having to get out of his chair. It was pretty much impossible for him to play the tournament and lunge back and forth to the bathroom, and lunging in the bathroom would have been a disaster.

"So, I think Antonio got a little myopic and didn’t look at the big picture of what was going on here and what he would have to do to win the bet."

Jongens, doe dit niet

Behoorlijk voor de hand liggend.....

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page