Het einde van een tijdperk: Pro's over het einde van WSOP Nov 9

end era

Voor de eerste keer in bijna tien jaar tijd zal de wereldkampioen aan het eind van de maand juli bekend zijn.

Na negen jaar van gematigd succes kondigde de WSOP afgelopen week aan dat de November Nine ten einde is gekomen en we niet meer vier maanden hoeven te wachten op de finaletafel van het WSOP Main Event.

De Deen Peter Eastgate was in 2008 de eerste WSOP kampioen die in november de trofee wist te winnen, maar de aandacht die November Nine destijds kreeg is nooit meer geëvenaard. 

Alhoewel er zeker voordelen waren voor de spelers die de finaletafel wisten te bereiken, kwam er wel iedere keer een discussie ober het feit dat het toernooi haar momentum verloor en niet meer hetzelfde was op het moment dat het toernooi werd hervat.

Bij het recente 888Live festival in Barcelona vroegen we negen pro's - 3 van hen zijn voormalig November Niners - uit zes verschillende landen één vraag: Is de beslissing om te stoppen met de November Nine goed of slecht en waarom?

De resultaten waren niet unaniem, maar niettemin erg duidelijk.

Bruno Politano IMG0385

Bruno Politano, Brazilië                                                   

Ik heb twee antwoorden - allereerst is het fantastisch voor poker. Het is fantastisch voor het toernooi dat er wordt doorgespeeld. Het is goed voor TV en het publiek thuis aangezien zij willen blijven kijken. Voor het poker in het algemeen is het een goede beslissing.

Echter, voor de spelers die de finaletafel weten te bereiken is het niet goed, want ze missen de beste drie maanden van hun leven. Wanneer je tot één van de negen spelers behoort dan beleef je de meest intense periode van je leven.

Alles wat je doet is groter dan normaal, reizen tijd met je familie, de voorbereiding, alles.

Kara Scott, Canada

Het is een goede beslissing, want nu blijft het momentum in stand en dat is wat je wilt bereiken bij een pokertoernooi.

Sofia Lövgren, Zweden

Ik denk dat het een fantastisch idee is aangezien iedereen al aanwezig is en het natuurlijk ideaal is wanneer de mensen in de rail gewoon kunnen blijven om de finaletafel te bekijken.

Alec Torelli, Verenigde Staten

Mijn persoonlijke uitgangspunt is dat het ietwat negatief is. Het mag duidelijk zijn dat het veel voordelen heeft, zoals minder reizen, geen problemen met visa's en nog vele andere dingen.

Wat ik negatief vind dat er in de nieuwe situatie weinig tijd is om externe sponsors enthousiast te krijgen. Wanneer spelers die de finaletafel bereiken een deal willen overeenkomen dan wordt dat moeilijker. Het neemt mogelijkheden weg van het netwerk, de WSOP en ook de spelers.

Los van dat alles is het totaal logisch.

Michael Mizrachi, Verenigde Staten

michael miz

Ik ondersteun deze beslissing aangezien niemand de tijd heeft om zich drie of vier maanden voor te bereiden. Er is dan de druk om direct te moeten presteren.

Er zullen ook spelers zijn die balen als het momentum wegvalt. Wanneer ze een goede run hebben dan willen ze doorspelen in plaats van een aantal maanden wachten en dan ijskoud terugkeren.

Patrik Antonius, Finland

Ik denk dat het een erg goede beslissing is. Wanneer ik het toernooi zou spelen dan zou ik niet weg willen gaan om pas veel later weer terug te moeten keren.

Ik denk dat de verwachtingen ook niet zijn waargemaakt wanneer het gaat om meer aandacht te genereren voor het Main Event. Het is een goede verandering en het is tijd voor verandering.

Cate Hall, Verenigde Staten

Wanneer ik de finaletafel zou bereiken dan had ik liever de November Nine gehad, maar voor iedereen buiten de finalisten zelf is het een goede beslissing. Ik zou het liefste drie maanden de tijd hebben gehad om mijzelf voor te kunnen bereiden om mij aan te kunnen passen aan mijn tegenstanders. Er staat zoveel geld op het spel dat het dom zou zijn om dit niet te doen.

William Kassouf, Groot-Brittannië

Het is een goede beslissing. Ik vind het niet erg om een pauze te hebben van twee of drie dagen voordat de finaletafel van het toernooi wordt gespeeld, maar het toernooi wordt in juli gespeeld en zou ook in juli moeten eindigen. De flow van het toernooi zou niet onderbroken moeten worden.

jesse sylvia

Jesse Sylvia, Verenigde Staten

Ik heb een tegenstrijdig gevoel. Ergens denk ik dat het enigszins slecht is. Ik vond de hype die om de November Nine werd gecreëerd en hoe er naar de finaletafel werd toegewerkt wel leuk. Het is zo speciaal en het betekent zoveel. 

Aan de andere kant is het een compleet ander toernooi wanneer de spelers drie maanden later terugkeren. Niet alleen omdat iedereen de tijd heeft voor coaching en zich goed voor te bereiken - ik sprak zelf veel met Vanessa Selbst - maar ook vanwege de duur van het Main Event.

Op dag 6 begonnen spelers rare dingen te doen en de reden is erg simpel: ze waren uitgeput. Ze zien dat er nog steeds 50 spelers in het toernooi zitten en ze meer chips moeten winnen, waardoor ze dingen doen die ze normaal gesproken niet doen.

Dit is echter ook een deel van het WSOP Main Event.

-----------------------

Voor de eerste keer sinds 2008 zal er geen November Nine meer zijn, maar als de pro's weten waarover ze praten dan zal het Main Event de aandacht krijgen die vergelijkbaar is met het moment dat Jerry Yang in 2007 de trofee in de lucht mocht tillen.

Hier is een lijst van alle 80 WSOP November Niners, gerangschikt naar hun resultaten. Houdt het WSOP nieuws op PokerListings in de gaten voor het laatste nieuws over de WSOP 2017!

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties

Poll

Please choose an option to vote

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page