Handanalyse: Hellmuth stunt op de river, maar het loopt verkeerd af

hellmuth10

De eerste Poker Masters ooit in het Aria Casino in Vegas was to nu toe het hoogtepunt van deze herfst.

36 van 's werelds beste pokerspelers namen deel aan de $100,000 buy-in finale en speelden voor een hoofdprijs van $1,5 miljoen.

Geen van beide spelers waarvan we deze week een hand analyseren, Phil Hellmut en Brian Rast, wisten ITM te komen, maar niettemin kregen ze terecht veel aandacht.

Hellmuth moest gedwongen zijn hand laten zien

We zitten bijna op het einde van dag 1 van het $100k buy-in event en er zitten nog 17 spelers in het toernooi. Daniel Negreanu heeft de chiplead in handen op het moment dat de blinds 2k/4k bedragen plus een big blind ante van 4k.

Brian Rast heeft 715,000 chips (178 bb) en bevindt zich ook in de bovenste regionen van het klassement. Hij zit op de button met 5♠ 3♠.

Er wordt naar hem gefold, waarna hij naar 10,000 raist. Dan Shak fold op de small blind, maar Hellmuth besluit om te 3-betten naar 34,000.

Aan het begin van de hand heeft Hellmuth een chipstack van 189,000 wat neerkomt op 34bb. Rast maakt de call, waardoor er nu 74,000 in de pot zit en Hellmuth nog 151,000 over heeft.

De flop is 8♦ 5♣ 2♣.

Beide spelers checken op de flop, dus de effectieve chipstacks zijn nog steeds 151,000.

De turn is de 9♦.

Hellmuth bet 45,000 en Rast maakt de call. De pot is nu gegroeid tot 164,000 chips en de effectieve chipstacks bedragen nog 106,000.

De river is de 4♦.

Hellmuth bet 66,000 chips, waardoor hij nog 40,000 chips heeft. Rast gebruikt twee minuten van zijn extra tijd om na te denken over zijn beslissing en besluit uiteindelijk om te callen met third pair.

Hellmuth moet gedwongen zijn bluf met Q♥ 6♦ laten zien. Hellmuth had na deze hand nog slechts 10 big blinds over en werd kort hierna uitgeschakeld.

Wanneer je over PokerGo beschikt kun je de hand vanaf 6:40 zien op deze video.

Analyse

Dit is een behoorlijk vreemde hand waarbij beide spelers behoorlijk zwakke starthanden hebben, maar niettemin de pot weten op te bouwen naar 74 big blinds.

phill

Een logische vraag is: Hoe heeft dit kunnen gebeuren?

Om de moves van de spelers te begrijpen en om te begrijpen hoe Rast heeft kunnen callen op de river, moeten we de hand stap voor stap analyseren.

Op het moment dat Dan Shak fold besluit Hellmuth om een ongebruikelijke line te kiezen gezien zijn relatief kleine stack.

Uiteraard heeft Rast in deze situatie een wijde range, maar niettemin moet je wel twee keer nadenken voordat je uit positie raist met een hand zoals Q-6o tegen een speler zoals Brian Rast.

We zullen snel zien waarom. Rast geeft namelijk niet op en besluit om de 3-bet in positie te callen met zijn kleine one-gapper.

Zijn hand ligt duidelijk achter tegen de range van Hellmuth, maar hij heeft een grote chipstack en goede spelers houden er niet van om te folden.

Wat representeert Hellmuth?

Op een flop met lage kaarten en twee klaveren kaarten beperkt Hellmuth zijn range door te checken.  Wie zou er in deze situatie checken met een overpair?

Dit zou een erg tricky move zijn, maar vaker wel dan niet heeft Hellmuth in deze situatie een hand met twee hoge kaarten waarmee hij niet wist te verbeteren op de flop.

Rast heeft een pair gehit, maar het heeft geen nut om te betten aangezien hij voornamelijk zal worden gecalled door handen die beter zijn dan die van hem.

Na de 9♦ op de turn besluit Hellmuth om te betten. Heeft de negen hem geholpen of had hij op de flop al een hand? Heeft hij nu een flush draw gehit of een combo draw? Of maakt hij nu gewoon een move om de pot op te kunnen pakken?

Ongeacht wat het is ziet deze line er nogal verdacht uit en is deze ook niet logisch. Dat is de reden dat Rast ook callt, want niet alleen kan hij nog steeds de beste hand hebben, ook kan hij eventueel een flush representeren wanneer deze op de river valt.

Een stunt op de river

De river is wederom een lage kaart en ook een derde ruiten kaart, maar Hellmuth twijfelt even (zoals je op de video kunt zien) voordat hij twee derde van zijn overgebleven chipstack naar het midden schuift.

Dus wat betekent zijn bet? Er zijn twee voor de hand liggende opties:

  • •   A. Hellmuth heeft een dusdanige sterke hand dat hij gecalled wil worden. Hij bet klein, zodat de kans op een call groter is.
  • •   B. Hij heeft niets en probeert optie A te representeren.

De hand van Hellmuth is gigantisch gepolariseerd en zijn spel in deze hand was erg inconsistent, maar er is één hand die wel in het plaatje past: een runner-runner flush.

hellmuth11

Het is mogelijk dat Hellmuth de flop heeft gemist, op de rem staat, maar vervolgens semi-blufte op de turn en op de river value bet om meer chips te verdienen. In dat geval rijst echter de vraag waarom hij niet all-in ging om zijn winst te maximaliseren?

Rast weegt de opties af en besluit om te callen

Brian Rast beseft alle factoren, maar het is niettemin niet makkelijk om te callen met slechts een paar vijven.

Wat callen echter aantrekkelijk maakt is het feit dat Hellmuth ook handen, zoals A-K en A-Q in zijn range heeft. Deze handen zijn erg logisch en verliezen tegen elke pair.

Misschien zit A-9 ook in de range van Hellmuth, maar de vraag is of hij deze hand pre-flop zou 3-betten om vervolgens twee keer te barrelen met deze hand.

Uiteindelijk heeft Rast twee goede redenen om te callen:

  • •   1. Hellmuth's range bestaat uit meer zwakke dan sterke handen.
  • •   2. Zijn spel en dan met name zijn bet op de river zijn niet consistent en ook verdacht.

Daarbij kan Rast het ook permitteren om deze hand te verliezen aangezien hij nog steeds een gezonde chipstack over zou houden.

Conclusie

Een sterke call versus een zwakke range. Rast is verantwoordelijk voor de fatale klap aan de Poker Brat die snel hierna ook wordt uitgeschakeld.

Misschien maakt Hellmut het ook te ingewikkeld voor zichzelf. Wanneer hij all-in was gegaan dan was de kans groot dat Rast had gefold.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page