Handanalyse: Hellmuth laat Jungleman versteld staan

folds

Poker Night in America is de afgelopen jaren een populaire poker show geworden met verschillende interessante line-ups.

In de nieuwe King of the Hill Challenge namen Doug Polk, Dan Cates, Frank Kassela en Phil Hellmuth het tegen elkaar op in twee rondes heads-up matches, waarbij er sprake was van een winner-take-all format.

Uiteindelijk wist Hellmuth het toernooi te winnen en verdiende hiermee $200,000. Hij versloeg de HU specialisten Polk en Cates en wist tijdens deze matches verschillende cruciale situaties te overleven.

Het spelverloop

Het is de laatste match van de best-of-three King of the Hill finale tussen Cates en Hellmuth. De winnaar verdient $200,000; de verliezer krijgt niets.

Cates domineerde de finale tegen Hellmuth in de vroege fase. Van de 200,000 chips op de pokertafel heeft Cates al 165,100 voor zich liggen. Hellmuth heeft nog slechts 34,900 chips, dus Cates heeft een chiplead van bijna 5:1.

The blinds zijn 800/1600 met Cates op de button die T♣ 5♣.

Hij raist naar 3,200 en krijgt een call. Er zit nu 6,400 in de pot en Hellmuth heeft 31,700 chips.

De flop is T♦ 3♦ 2♣.

Hellmuth checkt, Cates bet 2,200 en Hellmuth callt. Er zitten nu 10,800 chips in de pot en Hellmuth heeft nog 29,500 chips over.

De turn is de T♠.

Hellmuth checkt, Cates bet 7,600 en Hellmuth check-raist naar 19,600.

Cates maakt de call, waardoor er nu exact 50,000 chips in de pot zitten en Hellmuth nog 9,900 chips over heeft.

De river is de 9♦.

Hellmuth gaat snel all-in en Cates fold vervolgens heel snel met een zuur gezicht.

Hellmuth had met Q♣ J♦ vrouw hoog, ook wel bekend als de “complete air ball."

Wanneer Cates had gecalled dan had hij de hele chipstack van Hellmuth gewonnen en tevens de hoofdprijs van $200,000. In plaats daarvan betekende deze hand het begin van een comeback en wist Hellmuth de match uiteindelijk zelfs te winnen.

Bekijk hieronder de hand:

Analyse

Hoe is het mogelijk dat één van de beste heads-up spelers ter wereld - Daniel "Jungleman" Cates - zo'n sterke hand fold in zo'n grote pot.

cates

Had hij een blackout? Was de bluf van Hellmuth zo goed dat hij niet anders kon dan folden? We moeten de hand nader analyseren om die vraag te beantwoorden.

Pre-flop heeft Cates een erg gemiddelde hand die nog wel suited is en probeert de druk op Hellmuth op te voeren. Hellmuth heeft met Q-Jo een bovengemiddelde hand en maakt uiteraard de call.

Vanuit het oogpunt van Cates heeft Hellmuth op dat moment nog een erg wijde range. Aangezien ze heads-up spelen zal Hellmuth met 3:1 pot odds veel handen verdedigen, ook nu hij nog slechts een kleine chipstack heeft.

Cates flopt top pair, dus wanneer Hellmuth checkt heeft hij geen reden om niet te betten. Normaal gesproken heeft hij de beste hand en kan hij worden gecalled door slechtere handen, zoals ruiten kaarten, een drie, een twee, een midden pocket pair of zelfs twee overcards.

Aan de andere kant hoeft Hellmuth slechts 2,200 bij te leggen voor een pot van 8,600. Hij heeft dus 4:1 pot odds en dat is te goed om direct op te geven.

De turn paradox

Op de turn valt nog een 10 en Hellmuth checkt wederom naar de raiser. Uiteraard vindt Cates deze turn niet erg.

Het is geen overcard en zijn hand is dusdanig verbeterd dat hij nu zelfs onwaarschijnlijke geslowplayde overpairs, zoals J-J tot A-A verslaat.

Uiteraard vuurt Cates nogmaals en deze keer bet hij 7,600, zodat hij in het geval van een call Hellmuth op de river all-in kan zetten met net geen pot size bet (22,000 met een pot van 26,000).

Hellmuth komt echter met een verrassende move, eentje die waarschijnlijk ontstond uit wanhoop. Hij check-raist Cates, maar gaat niet all-in. In plaats daarvan heeft hij nog 9,900 over.

aria3

Wat is het nut daarvan?

Nou, hij probeert nog sterker over te komen door niet all-in te gaan. In het geval dat hij all-in was gegaan had Cates overigens zonder twijfelen gecalled.

Dit is een check-raise met de volgende boodschap: "Call vanwege jouw fantastische pot odds, zodat je op de river niet meer kunt folden."

Cates realiseert zich dat hij tegen een monster kan zitten, zoals pocket drieën, pocket tweeën of tegen een betere 10.

Maar dan nog is het mogelijk dat Hellmuth simpelweg Cates uit de hand probeert te drukken aangezien Cates met dit board zelden een goede hand zal hebben. Daarnaast kan Hellmuth ook semi-bluffen, een move die je vaak ziet bij cash games.

De move van Hellmuth laat Cates nadenken. Hij zal waarschijnlijk hebben nagedacht over all-in gaan en folden. Wanneer hij uiteindelijk de call maakt is dat zeker de beste beslissing, want wanneer hij all-in gaat kan Hellmuth nog steeds een bluf folden en terug proberen te komen met een 6BB chipstack.

dan

De river executie

Op de river Hellmuth volgt Hellmuth zijn actie op de turn op door all-in te gaan. Dit is een move die afstamt van de shortstack strategie, waarbij je all-in gaat, maar dan in twee stappen.

Dit geeft je tegenstander de kans om (incorrect) te folden, terwijl je tegenstander, vanwege de fantastische odds, nooit zou folden wanneer je direct all-in zou gaan.

Terug naar Hellmuth en Cates. Wanneer Hellmuth all-in gaat krijgt Cates fantastische odds, namelijk 6:1. Er zit 60,000 in de pot en hij hoeft slechts 9,900 bij te leggen.

Wiskundig gezien betekent dit dat Cates slechts 14% van de keren hoeft te winnen om deze call winstgevend te maken. Cates denkt echter niet aan de cijfers en besluit direct om te folden.

De ruiten kaart op de river heeft zeker invloed gehad op zijn beslissing aangezien hij blijkbaar uitgesloten heeft dat Hellmuth compleet aan het bluffen was. Daarbij is er slechts één hand te bedenken, los van de blufs, die Hellmuth zou kunnen hebben welke Cates verslaat.

Dus ... is deze fold correct?

Laten we kijken hoe de range van Hellmuth eruit ziet:

  • •       Sterke handen – 3-3, 2-2, 9-9, elke 10, twee ruiten kaarten
  • •       Blufs – alle andere handen

Van de sterke handen verslaat Cates alleen T-4, maar het is erg onwaarschijnlijk dat Hellmuth deze hand heeft.

Dus is de fold van Cates terecht? Wanneer Cates ervan uitgaat dat Hellmuth nooit zou bluffen op de wijze waarop hij dat nu deed dan is het inderdaad correct dat hij opgaf aangezien er slechts één (onwaarschijnlijke) hand in de range van Hellmuth ziet die hij verslaat.

De situatie van het toernooi is ook van belang. Wanneer Cates callt en wint dan is het voorbij en heeft hij gewonnen. Wanneer hij fout zit dubbelt Hellmuth naar 69,800 en is er nog steeds sprake van een 2:1 chiplead.

hellmuth2

Het is een behoorlijk marginaal verschil om te folden, waardoor Hellmuth met 59,900 chips verder kan spelen.

Conclusie

Hellmuth laat zien dat hij nog een aantal trucks in zijn arsenaal heeft. Deze keer was hij Cates te slim af en wist hij hem een grote hand te laten folden.

Wanneer Cates iets meer tijd had genomen op de river dan was de kans groot geweest dat hij had gecalled en $200,000 rijker geweest.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties