Handanalyse: Esfandiari geeft Negreanu $40,000 cadeau

anylse

Zelfs voor het moment dat hij het eerste Big One for One Drop toernooi won voor $18 miljoen, werd Antonio Esfandiari al beschouwd als één van de beste spelers ter wereld.

Soms kunnen echter ook deze spelers fouten maken.

In deze handanalyse bekijken we een hand die plaatsvond bij de Poker Night in America cash game met grote namen zoals Bertrand Grospellier, Randy Lew, Maria Ho, Jason Somerville en Daniel Negreanu.

In deze hand gaat Esfandiari de mist in op de flop en maakt hij een fout die hem $40,000 kost.

Het spelverloop

De blinds zouden $25/$50 zijn, maar aangezien er sprake was van maar liefst vier (!) straddles, kost het al $800 om te limpen. Er word gefold naar Esfandiari die A♥T♥ heeft.

Antonio limpt, maar de speler achter hem, Negreanu, raist naar $3,800. De stacks zijn erg diep en Negreanu heeft ongeveer $40,000 voor hem liggen, wat neerkomt op 800bb.

Esfandiari callt, waardoor er nu $8,000 in de pot zit. De effectieve chipstacks zijn nu $36,000.

De flop is T♠8♠3♦.

Esfandiari checkt en Negreanu bet $5,000. Dit zorgt ervoor dat Esfandiari even moet nadenken, maar vervolgens check-raist hij naar $14,000. Negreanu gaat snel all-in voor bijna $38,000. Esfandiari callt met enige aarzeling en Negreanu laat pocket koningen zien.

Ze kiezen ervoor om de kaarten twee keer te delen:

  • 1e keer:   5♠---J♦ 
  • 2e keer:   4♣---4♥  

Negreanu wint de hele pot van bijna $84,000. 

Bekijk hieronder de hand:

Analyse

Pre-flop limpt Esfandiari met een hand die normaal gesproken erg sterk is in deze situatie.

Hij zou natuurlijk ook kunnen raisen, maar het is altijd een goed idee om je spel af te wisselen en soms een

daniel negreanu3

zwakkere hand te representeren.

Daarnaast heeft Esfandiari ook geen positie en wil hij waarschijnlijk OOP geen grote pot opbouwen in een hand tegen iemand zoals Negreanu.

Wanneer Negreanu groot raist zegt dit waarschijnlijk iets over de kwaliteit van zijn hand. De Canadees is juist erg goed in small-ball poker en hij weet hij hoe kleine bets en raises in zijn voordeel kan gebruiken.

Dat hij zo groot bet zegt wel iets, maar de hand van Esfandiari is veel te sterk om te folden, dus zijn call is hier wel correct.

De T♠ 8♠ 3♦ flop is bijna perfect voor Esfandiari, maar hij heeft geen reden om de leiding te nemen. Negreanu heeft daarentegen genoeg redenen om te betten:

1. Hij heeft waarschijnlijk de beste hand.

2. Wanneer Esfandiari een T of een 8 heeft zal hij misschien callen.

3. Draws zoals twee schoppen of 9-7 kunnen ook callen.

Esfandiari verliest zichzelf op de flop

Na de bet van Negreanu moet Esfandiari een bet van $5,000 callen voor een pot van $13,000. De effectieve stacks zouden dan $33,000 zijn en er zit dan $18,000 in de pot, dus geen van beide spelers zou potcommited zijn.

 

est

Het is de vraag waarom Esfandiari besloot om te raisen, maar wat we wel weten is dat het geen goed idee was. Check-raisen naar $14,000 was een fout om drie redenen:

1. Hij verandert zijn hand in een bluf.

2. Hij zal zelden worden gecalled door een slechtere hand.

3. Hij kan niet meer folden.

Zijn move was alleen winstgevend wanneer:

  • 1. Hij een betere hand had kunnen laten folden.
  • 2. Hij slechtere handen had kunnen laten callen of pushen.

Nummer één kunnen we al uitsluiten, maar er zijn slechtere handen zoals een aantal slechtere tienen en flush en straight draws waarbij regel 2 van toepassing kan zijn.

Waarom callde hij niet gewoon?

Een call had in deze situatie veel beter geweest dan een raise. Het is duidelijk dat hij top pair tip kicker niet snel zal folden aangezien Negreanu bijna altijd zal c-betten en ook zou kunnen semi-bluffen.

In beide gevallen is het correct om te callen aangezien hij blufs en semi-blufs in de pot houdt op deze manier en dat is een cruciaal verschil.

Door te checkraisen kan hij normaal gesproken niet meer winnen dan $13,000 wanneer zijn tegenstander fold, maar hij riskeert $40,000 wanneer zijn tegenstander niet fold.

Het is mogelijk dat hij sowieso al zijn geld zou verliezen wanneer er nog een vijf had gekomen op de turn, maar het is ook mogelijk dat Negreanu gas terug had genomen, waardoor alles een stuk goedkoper had geworden voor Esfandiari.

Wat nog belangrijk is, is dat hij zijn geld op een veel betere manier had geïnvesteerd.

analyse

 

Laten we zeggen dat Negreanu enkel een bluf had en tot op de river had gebleven.

In dat geval wint Esfandiari niet alleen $13,000, maar soms ook $40,000.

Conclusie

Esfandiari maakt een grote fout en geeft zomaar $40,000 weg. Daniel Negreanu zal hier echter niet treurig om zijn geweest.

Daniel Negreanu maakte dankbaar gebruik van deze fout en hoefde niet na te denken over hoe hij maximaal afbetaald zou krijgen.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page