Handanalyse: Bluf of Monster, Mr. Watson?

david peters2

Bij het laatste grote event in 2016 wist David Peters in Praag nog net de eerste plaats weg te kapen van Fedor Holz op de GPI ranglijst.

Sindsdien is is hij in veel ranglijsten aan de top te vinden en hier lijkt niet snel verandering in te komen.

Bij de $100,000 Challenge bij de Aussie Millions raakte hij echter te gehecht aan een hand en kon hij deze niet meer folden.

Het spelverloop

De Aussie Millions $100k Challenge is een erg exclusief toernooi. Dit jaar namen er slechts 18 spelers deel aan het toernooi.

Op het moment dat de hand werd gespeeld waren er nog zes spelers over. Het prijzengeld werd verdeeld onder slechts drie spelers en de winnaar kon rekenen op een hoofdprijs van AUD $882,000.

De blinds zijn 3000/6000/1000 en de stack sizes zijn behoorlijk diep. Peters zit op de big blind met 178,000 en hij heeft op dat moment één van de kleinere chipstacks.

Mike Watson raist en er wordt gefold naar Peters die call met    

De pot is nu 37,000.

De flop is      

Peters checkt en Watson bet 15,000. Peters maakt de call, waardoor er nu 67,000 chips in de pot zitten.

De turn is de  

Peters checkt wederom en Watson bet deze keer 45,000. Ook nu maakt Petersen de call. De pot is nu gegroeid naar 157,000 chips.

De river is de  

Peters checkt ook op de river, waarna Watson all-in gaat. Peters moet al zijn chips riskeren om te callen. Hij neemt de tijd voor zijn beslissing, maar maakt uiteindelijk de beslissing om zijn toernooileven te riskeren.

Watson laat     zien en heeft de tweede beste nuts gerivered, waardoor Peters is uitgeschakeld.

Bekijk de hand in de onderstaande video:

 

Analyse

Je zou kunnen denken dat de call van Peters op de river met twee overcards iets te loose is, maar laten we de hand eens nader bestuderen en dan wordt het duidelijk dat hij goede redenen had.

peters

Peters heeft een hand die goed genoeg is om de big blind te verdedigen tegen een open raise.

Watson raist vanuit de cut-off met een grote stack en kan in deze situatie dus een behoorlijk wijde range hebben. Hij zit op de tweede beste positie aan de pokertafel en zijn raise kan dus een steal zijn.

De call van Peters is standaard. Zijn hand is te sterk om te folden.

Dit is belangrijk

De flop is erg gunstig voor Peters. Hij heeft top pair en ligt alleen achter tegen de sterkste Texas Hold'em starthanden.

Het gaat hier om de top van Watson’s range – A-A, K-K, Q-Q, J-J, A-T, K-T en sets met pocket tienen, zevens en tweeën.

De range van Watson bevat echter veel meer zwakkere handen, dus het is geen optie dat Peters fold versus de standaard c-bet.

De situatie verandert wanneer de   valt op de turn - vanuit het oogpunt van Peters geen leuke kaart, maar tegelijkertijd ook geen drama.

Vervolgens bet Watson echter een bedrag, waardoor Peters zich zorgen moet maken over de river. Kan hij nog steeds op folden op de river?

De Canadees bet 45k, waardoor de pot 112k is. Wanneer Peters callt dan groeit de pot zelfs tot 157k. De effectieve chipstacks zullen dan op de river nog slechts 110,000 zijn.

Wanneer Peters weet dat hij tegen een topspeler speelt zoals Mike Watson dan weet hij dat hij zijn mannetje moet staan wanneer de druk wordt opgevoerd.

Daarnaast - en dit is belangrijk! - de klaveren boer zorgt ervoor dat Watson veel draws en combo draws kan hebben, waardoor een semi-bluf nog waarschijnlijker is geworden.

Bluf of Monster?

De   op de river zorgt ervoor dat handen zoals     ,     en     zijn aangekomen. Flush en combo draws met gutshot en flush draws zijn aan de andere kant niet aangekomen.

Watson gaat all-in en Peters vraagt zich niet echt af of Watson een J of een K heeft gehit.

mike watson

De vraag is of Watson een straught heeft gehit met A-Q of Q-9 of zelfs met 9-8 op de turn. Ook kan hij natuurlijk een set hebben.

Wie zou er namelijk all-in gaan met slechts een paar koningen of zelfs een paar boeren?

Peters heeft al twee keer gecalled, waardoor hij behoorlijk sterk overkomt, dus hij wordt geconfronteerd met de vraag: “bluf of monster, Mr. Watson?”

Wanneer Peters fold dan heeft hij met ongeveer 200 big blinds nog steeds een gezonde chipstack. Wanneer hij echter wint dan heeft hij in één klap het grote geld in het vooruitzicht.

Uiteindelijk hebben de speler niet de tijd om alle mogelijkheden uitvoerig door te nemen aangezien er wordt gespeeld met een shot clock.

Peters zag dat de flush draw niet was aangekomen. Misschien dat dit ervoor zorgde dat hij alsnog de call maakte.

Vanuit het oogpunt van Watson

Watson heeft de hand uiteraard heel anders ervaren. De flop was erg droog en hij heeft niets gehit behalve backdoor draws tezamen met één overcard.

shot clock2

De J♠ op de turn is een soort droomkaart. Het geeft hem een flush draw en een open-ended straight draw. In dit geval is zijn overcard ook een out, waardoor hij 18 outs heeft!

Uiteraard beseft Watson heeft goed dat dit een perfecte situatie is om te semi-bluffen. De semi-bluf heeft in dit geval veel pot equity, fold equity en daarnaast heeft hij ook nog eens erg goede implied odds.

Een andere vraag blijft echter onbeantwoord. Zou Watson ook all-in zijn gegaan wanneer hij de river had gemist? Dit is iets wat we niet weten, maar het is zeker mogelijk.

En dat is exact de reden dat Peters de call maakte, ook al zat hij deze keer verkeerd.

Conclusie

Mike Watson en David Peters gaven deze hand alles wat ze hadden met één speler die op elke street maximale druk uitoefent, terwijl de andere speler elke keer opnieuw genoeg redenen vindt om niet op te geven.

Uiteindelijk is het Watson die als winnaar uit de bus komt en de basis legt voor een tweede plaats die hem AUD $400,000 opleverde.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page