Is het tijd om Ferguson en Lederer voor eeuwig te bannen?

chris ferguson 31587

Nu er geruchten gaan dat Chris "Jesus" Ferguson overweegt om deze zomer de World Series of Poker te spelen is het tijd om de grote vraag te stellen:

“Zouden Ferguson (en Howard Lederer) voor eeuwig uitgesloten moeten worden bij grote pokertoernooien?”

Door Lee Davy:

Ik ben een keer de toegang tot een casino in Cardiff ontzegd, nadat ik een manager voor “idioot” had uitgescholden. Hij wou me geen alcohol meer serveren aan de blackjack tafel, omdat ik te dronken was.

De keer daarop werden de gevolgen duidelijk toen ik, helemaal helder, weer het casino in wilde gaan. Ze zeiden dat ik niet meer welkom was vanwege de acties die ikzelf natuurlijk allang weer vergeten was.

De manager informeerde mij dat ik de regels had overtreden en niet meer welkom was.

Jesse May: "Ik zou hem niet verwelkomen"

Dat brengt me naar Chris Ferguson en de WSOP.

Moet hij bewijzen dat hij zo'n dikke huid heeft dat hij plaatsneemt aan de tafels bij de WSOP. Zou hij eigenlijk niet de toegang ontzegd moeten worden?

Ik sprak met Jess “The Voice of Poker” May tijdens de recente WPT Venetië en hij had het volgende te zeggen:

jesse may 2

“Het is duidelijk dat hij mag deelnemen, maar ik zou hem niet verwelkomen. Persoonlijk vind ik dat  voornamelijk Howard Lederer zichzelf belachelijk heeft gemaakt en ik ben niet bepaald tevreden met de antwoorden die ze hebben gegeven omtrent wat er is gebeurd bij Full Tilt.

“Er zijn nog teveel vragen die niet naar mijn tevredenheid zijn beantwoord.”

“Maar ook bij poker heb je, net zoals in het leven, veel mensen die je gewoon niet mag.”

“Dat betekent niet dat ze niet onder het publiek mogen komen, maar of ik persoonlijk zijn hand zou schudden? Nee, ik keer me liever om.”

Hebben ze niet elk pokermerk beschadigd?

In het afgelopen jaar hebben twee spelers een ban gekregen voor het leven, waardoor ze in ieder geval voorlopig geen WSOP events meer mogen spelen.

WSOP bracelet winnaar David Diaz kreeg een levenslange ban als het gaat om locaties die eigendom zijn van Caesars vanwege zijn (dronken) gedrag afgelopen zomer.

Aangezien de WSOP bijna zo goed als zeker voor een lange periode zullen worden gespeeld op locaties die eigendom zijn van Caesars, kan Diaz het wel vergeten om naast Ferguson plaats te nemen.

Onlangs kreeg Chan Pelton een levenslange ban voor alle WSOP events en locaties die eigendom zijn van Caesars aangezien hij een chip van 25k heeft gestolen tijdens zijn winst bij het WSOP Circuit (WSOPC) event in het Palm Beach Kennel Club in Florida.

Ik begrijp dat de acties van zowel Diaz als Pelton een negatief effect hadden op het WSOP merk, maar geldt dat ook niet voor Chris Ferguson, Howard Lederer, Rafe Furst en Ray Bitar?

Heeft dit kwartet niet een ongelooflijke schade aangebracht aan elk bedrijf dat is betrokken bij poker?

Zelfs de Epic Poker League ondernam actie

Epic Poker logo

De nu verguisde Epic Poker League besloot Lederer en Ferguson te bannen na de perikelen van Black Friday.

Eric Baldwin, Andy Bloch, Chad Brown, Joe Hachem, Mike McDonald, Nick Shulman, Alec Torelli en Annie Duke geloofden dat de heren de reputatie van poker hadden beschadigd en schade hadden toegebracht aan de groei van de poker community in het geheel.

Alexandre Dreyfus van de Global Poker Index ondernam ook actie toen hij Jean Paul Pasqualini en Cederic Rossi niet opnam in de ranglijst aangezien ze werden beschuldigd van vals spelen bij het Partouche Poker Tour (PPT) Main Event in 2009.

Ferguson en Lederer hebben niets toegegeven, behalve mismanagement

Ze hebben het vertrouwen van de gehele poker community beschadigd. Ze zijn verantwoordelijk voor het ruïneren van levens van duizenden mensen en tot dusver hebben ze niet toegegeven iets fout te hebben gedaan, behalve dat er sprake was van mismanagement bij Full Tilt Poker.

“Als het gaat om vergeven dan ben ik iemand die iedereen kan vergeven”, voegt May toe.

“Maar Ferguson heeft niets verteld over het Full Tilt debacle en Lederer heeft ontkend iets fout gedaan te hebben, dus hoe kan ik dan één van hen vergeven wanneer ze geen fouten toegeven?”

howard lederer 33694

“Van waar ik vandaag kom is eerlijkheid en vertrouwen erg belangrijk.”

“Ik ben erg teleurgesteld over wat er gebeurd is en voor mij zijn ze beide behoorlijk van hun voetstuk gevallen en ik heb dan ook geen zin meer om tijd voor hen vrij te maken.”

Een wervelwind van problemen voor de spelers en de WSOP

De mening van May komt vast en zeker overeen met de mening van duizenden poker spelers die direct of indirect zijn benadeeld door Chris Ferguson en zijn beslissingen in de periode dat hij voor 19,2% eigenaar was van Tiltware LLC.

Het zou niet mogelijk moeten zijn dat Ferguson deel mag nemen aan de WSOP. Alleen al zijn aanwezigheid zouden zorgen voor een wervelwind van emoties die zorgen voor problemen voor zowel de poker spelers als de WSOP.

Verbeeld je eens de situatie dat Ferguson inderdaad deelneemt aan de WSOP om daar een klap op zijn neus te krijgen van een speler wiens leven was geruïneerd door de beslissingen van Ferguson. De speler zou dan worden gebanned door de WSOP, terwijl Ferguson gewoon verder kan blijven spelen.

Dit zou niet toegestaan mogen worden.

De WSOP, de World Poker Tour en de European Poker Tour hebben allemaal een Gedragscode en ik raad hen aan om een juist besluit te nemen die ook goed ontvangen zal worden binnen de poker community.

Ban Chris Ferguson van elke poker room over de gehele wereld en doe het nu.

Wat denk jij? Zouden de grote drie een voorbeeld moeten stellen en Chris Ferguson moeten bannen?

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties