De Micro-stakes verslaan: Pre-flop Strategie Deel 2

Chips3

PokerListings en Micro-stakes master Nathan “BlackRain79” Williams hebben de handen ineen geslagen om jou te helpen de micro-stakes te verslaan.

PokerListings organiseert een maandelijkse vraag en antwoord sessie met BlackRain79, waarbij je de mogelijkheid hebt om vragen te stellen en/of handen te laten analyseren door BlackRain79.

Wanneer je een vraag hebt voor BlackRain79 of een hand wilt laten analyseren dan kun je een e-mail sturen naar webmaster (at) pokerlistings.com. Elke maand zullen de analyses en antwoorden worden gepubliceerd.

In deel 1 van onze Micro-stakes preflop strategie gids waren we gebleven bij de uitzonderingen om pre-flop te callen in plaats van te -betten of folden in het geval iemand voor jou heeft geraised.


Lees hier deel 1 van de micro-stakes pre-flop strategie gids.

Wanneer iemand pre-flop voor jou als eerste raist dan heb je drie opties: reraise (3-bet), call of fold.

Je wilt veel vaker 3-betten of folden dan callen, maar er zijn situaties waarin callen de beste optie is.

Zoals BlackRain79 al perfect in zijn e-book, Crushing the Microstakes, uitlegt, zijn er drie belangrijke uitzonderingen:

Wanneer je een pocket pair hebt en wilt set minen. Je kunt veel geld verdienen met sets op de micro-stakes, maar 3-betten met een kleine of midden pocket pair is vaak niet ideaal aangezien we geen 4-bet kunnen callen en niet vaak genoeg de flop hitten wanneer we worden gecalled.

Wanneer je een hand hebt die goed genoeg is om te callen, maar zijn waarde verliest in het geval van een 3-bet.  Alhoewel je vaak zult 3-betten met handen zoals A-K en J-J zijn er situaties, waarbij dit niet de optimale speelwijze is.

huge field 7463

Laten we als voorbeeld een nit nemen die opent vanuit vroege positie. Zijn range is zo sterk dat hij de handen zal folden waartegen wij willen spelen en hij zal de handen verder spelen waartegen wij de underdog zijn.

Wanneer je een speculatieve hand hebt en een fish in de pot zit. Allereerst moet deze situatie aan één voorwaarde voldoen voordat je ook maar overweegt om te callen en dat is dat je positie moet hebben.

Het spelen tegen een fish kan erg lucratief zijn met handen zoals suited connectors, suited azen en broadway handen, maar je wilt de pot klein houden en in positie spelen.

In bijna alle andere situaties moet je altijd kiezen om te 3-betten of te folden. Voordat je deze beslissing maakt moet je eerst een aantal dingen overwegen:

1. Positie van de raiser

Het eerste waar je naar kijkt is de positie van de originele raiser.

Het is belangrijk om een schatting te maken van de range van je tegenstander. Over het algemeen betekent een raise vanuit vroege positie meer sterkte in vergelijking met een raise vanuit late positie. Kijk maar naar je eigen spel om dit te begrijpen.

Over het algemeen spelen we tighter tegen een raiser die vanuit vroege positie raist dan tegen een late positie raiser.

2. Wat is de speelstijl van de raiser?

Naast de positie van de raiser kijken we ook naar de statistieken van de oorspronkelijke raiser – of wanneer je niet met een HUD speelt – de image van de raiser.

Het mag duidelijk zijn dat we een tighte speler die vanuit vroege positie raist meer credits geven voor een sterke range dan een fish die bijna elke hand speelt.

Om een profiel samen te stellen van je tegenstander zou je de volgende vragen moeten beantwoorden:

  • Wat is zijn waarschijnlijke open raising range?
  • Zal hij vaak folden bij een 3-bet?
  • Wat is ongeveer zijn 4-betting range?
  • Fold hij vaak bij een continatuation bet?
  • Is hij post-flop agressief?
5201 Elisabeth Hille

3. Heb je post-flop positie?

Zoals je ondertussen al wel geleerd hebt biedt het spelen in positie meerdere voordelen, zoals in elke betronde als laatste mogen handelen, druk uitoefenen op je tegenstander en maximale value krijgen met je goede handen. Het is dus heel belangrijk om te weten of je post-flop in positie zit.

Rekening houdend met de bovenstaande factoren kun je de range van je tegenstander inschatten en hoe de situatie er post-flop uit zal zien.

3-Bet alleen voor value!

Dit is een erg belangrijk punt wanneer je winstgevend op de micro-stakes wilt spelen en is tevens iets dat BlackRain79 heel erg benadrukt in zijn e-book.

Het heeft geen zin om fancy handen te 3-betten waarmee je alleen maar in onnodige lastige situaties terecht kunt komen.

Ja, op hogere limieten zou je jouw ranges moeten balanceren met 3-betten en 4-betten, maar op dit level is dat niet het geval.

Een 3-bet is bijna altijd voor value. Indien dit niet het geval is dan is folden bijna altijd de beste optie.

Noot: Met betrekking tot 3-betten voor value zou je PokerStove moeten gebruiken om een idee te krijgen met welke handen je kunt 3-betten tegen verschillende tegenstanders. Vul de range van je tegenstander in bij PokerStove en kijk hoeveel je equity bedraagt tegen de handrange van je tegenstander. Doe dit verschillende keren en dan zul je een beter idee krijgen van jouw equity tegen verschillende ranges.

Een voorbeeld is een raise vanuit UTG van een nit. Gebruik PokerStove en dan zul je zien dat slechts AA en KK in aanmerking komen voor een 3-bet. Denk terug aan de uitzonderingen om een raise te callen en dan zul je zien waarom 3-betten met een hand als AK niet slim is tegen deze range. Aan de andere kant zou AK wel degelijk een 3-bet voor value zijn tegen een loose speler op de button.

Over het algemeen kun je altijd 3-betten voor value met de top van je range, dus met handen als QQ+ en AK.

Speelbaarheid in het geval van een 3-Bet

IMG742

Naast de equity tegen de range van je tegenstander zou je ook moeten kijken naar de speelbaarheid van je hand. Ideaal is natuurlijk wanneer je in positie zit aangezien je dan controle hebt.

Wanneer je uit positie zit tegen een agressieve speler die vaak jouw 3-bet callt en dan post-flop agressief speelt, is het misschien niet zo slim om te 3-betten met een hand als JJ wanneer je het idee hebt dat je post-flop niet comfortabel kunt spelen.

Onthoudt dat pre-flop het moment is om een fundering te leggen voor je post-flop spel, dus probeer altijd vooruit te denken als het gaat om de speelbaarheid van een hand in combinatie met positie en de type tegenstander.

Wanneer je denkt dat je in een lastige situatie terechtkomt dan is het misschien beter om te callen en de pot klein te houden. Soms is het zelfs beter om een hand te folden wanneer de andere twee opties niet comfortabel aanvoelen.

Is light 3-betten dan helemaal geen optie?

3-betten zonder een sterke hand wordt ook wel “light” 3-betten genoemd. Op hogere limieten zou deze move in je arsenaal moeten zitten, maar dat geldt niet voor de micro-stakes.

Onthoudt: Wanneer je alleen 3-bet voor value op de micro-stakes dan is dat helemaal prima.

Er zijn situaties waarin light 3-betten winstgevend kan zijn, maar er zijn een aantal voorwaarden waaraan de situatie moet voldoen:

  • Je moet in positie zitten
  • Je tegenstander moet vaak folden tegen bij een 3-bet en vaak folden bij een continuation bet

Wanneer je light 3-bet dan vertrouw je voornamelijk op fold equity, dus om je fold equity te maximaliseren moet de situatie aan bovenstaande voorwaarden voldoen.

Wees echter wel voorzichtig met light 3-betten op de micro-stakes. Light 3-betten kan een mooie toevoeging zijn zolang je de juiste situaties uitkiest en op deze manier kun je jouw 3-betting range een beetje balanceren.

Met welke handen kun je light 3-betten?

Naast de bovenstaande voorwaarden moet je ook slechts 3-betten met handen waarmee je post-flop niet in de problemen komt.

Stel je 3-bet light met een hand zoals A-4s en de flop is A-7-T. Je maakt een continuation bet en je tegenstander raist.

Dit is een lastige situatie voor veel beginners aangezien ze top pair hebben gehit in een relatief grote pot. Toch is dit een duidelijk fold. Wanneer je problemen hebt om te folden in deze situatie dan zou je de hand in de eerste plaats nog geeneens moeten spelen.

Chips 2

Hetzelfde geldt voor andere handen die vaak gedomineerd worden in 3-bet potten zoals K-J, A-T etc.

Wanneer je het lastig vindt om deze handen te folden dan is het veiliger om light te 3-betten met suited connectors (voorbeelden van suited connectores zijn 98s, 87s en 76s). Met deze type handen hit je de flop niet vaak en in die gevallen is het makkelijk om te folden wanneer je wordt geconfronteerd met agressie.

Een ander voordeel is wanneer je wel de flop goed hit dat je vaak een grote pot zult winnen aangezien je tegenstanders het vaak lastig vinden om jou op dergelijke handen te zetten.

Wanneer je geen problemen hebt om post-flop te folden in het geval van agressie dan kun je ook light 3-betten met handen zoals broadway kaarten, suited azen en suited connectors.

Logischerwijs zou je ook kleine en midden pocket pairs tot deze categorie indelen, maar waarom dit niet het geval is kun je lezen bij de uitzonderingen om een raise te callen.

Raise grootte bij een 3-Bet

In dit geval moeten we eerst kijken of we in positie zitten of niet.

Wanneer je in positie zit dan zou je 3x de originele raise 3-betten en wanneer je uit positie zit 4x.

Wanneer je tegenstander 3-bet

Wanneer je first in hebt geraised en je tegenstander 3-bet dan is het spel op de microstakes bijna altijd erg straightforward. In de meeste gevallen is folden de beste optie.

Allereerste heb je in het geval van een call geen initiatief, dus je speelt dan in feite hit-or-fold in deze situatie. Vaak zul je de flop niet goed hitten, wat resulteert in een fold op de flop.

Zelfs wanneer je wel hit betekent dit niet dat je afbetaald zal worden. Je tegenstander zal niet automatisch zijn hele stack investeren.

Vaak zal hij folden bij agressie wanneer hij geen goede hand heeft, dus de keren dat je wel hit maken de vele kleine verliezen van 10-12bb niet goed.

Vaak speel je uit positie en zoals je al geleerd hebt is dat een grote handicap. In feite speel je blind, terwijl je tegenstander alle informatie heeft.

IMG3457

Los van dat wordt het erg lastig om value te halen uit een hand wanneer je uit positie zit.

In het geval van handen zoals AA en KK dan is het een makkelijke 4-bet/all-in.

Met welke handen je een 3-bet kunt callen is afhankelijk  van de speler/situatie. Het spreekt voor zich dat je met meer handen kunt callen tegen een loose speler die 3-bet en ook nog een post-flop erg passief speelt in vergelijking met een tighte speler die 3-bet en post-flop agressief speelt.

Om die reden moet je rekening houden met je positie, de speelwijze/stats van je tegenstander, maar ook de speelbaarheid van een hand. Je ligt misschien voor op de range van je tegenstander, maar hoeveel is dat waard wanneer je uit positie zit met een hand als 88 op een A-J-6 flop?

In deze situatie is het belangrijk om vooruit te denken en in het geval van twijfel kun je folden. Onthoudt dat er genoeg mogelijkheden voorbij komen op de micro-stakes, dus waarom elk klein voordeel proberen uit te buiten met als gevaar dat je in lastige situaties terechtkomt?

Raise grootte bij een 4-bet

Wanneer je tegenstander 3-bet en je wilt 4-betten dan zou je zijn originele 3-bet ongeveer 2,5x-3x moeten raisen. Probeer zoveel mogelijk wanneer je vermoedt dat je tegenstander actie zal geven.

Wanneer je tegenstander 4-bet

Wanneer je tegenstander 4-bet na jouw 3-bet dan kun je alleen verder spelen (all-in gaan) met AA en KK. Een uitzondering kan misschien KK zijn tegen een complete nit die alleen 4-bet/all-in gaat met AA.

Je denkt misschien dat QQ ook een kandidaat is tegen bepaalde tegenstanders, maar vergeet niet dat je slechts 53% equity hebt tegen een loose 4-betting range zoals TT+,AQs+,AKo.

Wanneer we uitgaan van een tightere range (vaak het geval) dan zakt je equity nog meer. Ja, er zijn situaties waarin een call correct kan zijn op basis van pot odds/equity, maar nog steeds is dit het niet waard op de micro-stakes waar je simpelweg kunt wachten op grotere voordelen in plaats van de hoge variance route te kiezen.

Raise grootte 5-bet/all-in

Wanneer je tegenstander 4-bet en hij de hand verder wilt spelen wanneer je AA en KK hebt dan kun je gewoon all-in gaan.

Conclusie:

jack salter 3

Het spel op de micro-stakes verschilt veel van de hogere limieten en daarom is het belangrijk dat je jouw strategie hierop aanpast.

Het is misschien niet zo cool om ABC poker te spelen en veel +EV situaties te laten liggen, maar je speelt niet om je ego een boost te geven. Je doel is om een hoge win ratio te behalen, de variance te beperken en zo snel mogelijk de hogere limieten te bereiken.

Je hebt dus een strategie nodig waarmee je deze doelen bereikt.

In dit artikel hebben we een degelijke pre-flop strategie behandeld voor de micro-stakes. Natuurlijk zal niet elke pot pre-flop beslist worden, maar een degelijk pre-flop spel zorgt er tegelijkertijd voor dat je een goede fundering bouwt voor makkelijkere beslissingen op latere streets.

De belangrijkste factoren wanneer het gaat om het pre-flop spel zijn:

  • Positie
  • Het initiatief nemen
  • Handsterkte
  • Speelbaarheid
  • Speelwijze/statistieken van je tegenstander

Wanneer je eerst over al deze factoren nadenkt alvorens je besluit om een hand wel of niet te spelen dan zul je veel betere beslissingen nemen in vergelijking met je meeste tegenstanders op de micro-stakes en dit is waar poker om draait: een edge hebben op je tegenstanders!

Volgende artikel: Een post-flop strategie gids voor de micro-stakes!

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties