De impact van PokerStars Zoom Poker

Zoom poker tafel

Rush Poker liefhebbers keken er al lang naar uit: het spelen van Zoom Poker voor echt geld. Na het testen van de Zoom Poker playmoney variant was het dan eindelijk zover: De eerste microstakes Zoom Poker tafels gingen online en al snel had Zoom Poker een aandeel van 25% van het cash-game verkeer op PokerStars. De eerste conclusie is dat Zoom Poker een zeer waardige opvolger is van de voorheen zo populaire variant Rush Poker.

De revolutionaire ontwikkeling Rush Poker

In januari 2010 was het groot nieuws toen Full Tilt een revolutionaire ontwikkeling aankondigde, genaamd Rush Poker. Het concept achter Rush Poker was vrij simpel. Als speler kwam je terecht in een grote spelerspool en bij iedere hand zat je aan een andere tafel. Wanneer je jouw hand had gefold dan werd je direct aan een andere tafel geplaatst, zodat je vanaf dat moment niet meer hoefde te wachten totdat de gehele hand was gespeeld. Door middel van een speciale button kon je ervoor kiezen om je hand direct te folden en hoefde je niet te wachten totdat het jouw beurt was. Je werd dan direct op een nieuwe tafel geplaatst en kreeg een nieuwe hand gedeeld.

Het verdwijnen van Rush Poker na Black Friday

Rush Poker werd dan ook het snelste poker ter wereld genoemd en dat was zeker terecht gezien de vele handen die je kon spelen in vergelijking met de reguliere cash games. Dat de toegang tot Full Tilt Poker werd afgesloten had grote consequenties voor de bankrolls van vele spelers, maar tegelijkertijd verdween ook het Rush Poker van het toneel. Voor Black Friday bedroeg het aandeel van Rush Poker spelers maar liefst 22%-33% van het totale spelersverkeer. Naast het feit dat veel poker spelers hoopten om hun geld terug te ontvangen, was er ook een grote groep die ernaar uitkeek om weer Rush Poker te kunnen spelen. Dit bleek met name uit de enquêtes of men weer op Full Tilt zou willen spelen indien Full Tilt weer online zou komen. Veel spelers gaven aan weer op Full Tilt te willen spelen, omdat Full Tilt de enige poker room was die een dergelijke variant aanbood.

De opvolger: Zoom Poker

Men ging er dan ook vanuit dat Full Tilt Poker een patent had op deze populaire vorm van poker, maar dit bleek niet het geval. Terwijl er het afgelopen jaar een complete soap gaande was omtrent een eventuele overname van Full Tilt, bracht PokerStars snel haar zaakjes op orde en ontwikkelde een variant dat zich zou kunnen meten met het eens zo populaire Rush Poker, namelijk Zoom Poker.

Na Zoom Poker uitvoerig te hebben getest met playmoney, was het afgelopen week eindelijk zover: De eerste Zoom Poker microstakes tafels gingen online. Het nieuws verspreidde zich als een lopend vuurtje op de verschillende poker communities en het was dan ook geen verrassing dat veel poker spelers op de Zoom Poker tafels te vinden waren. De eerste reacties zijn erg positief. Alhoewel er inhoudelijk niet veel verschillen zijn met het Rush Poker, verloopt de software erg soepel en biedt PokerStars een aantal handige features.

Op dit moment kun je Zoom Poker cash games spelen in de varianten No Limit Hold'em en Pot Limit Omaha, zowel fullring als 6-max. De beschikbare limieten zijn NL2, NL5, NL10, NL50 en NL100. Andere limieten en varianten zullen in de toekomst nog volgen.

De toekomst van Zoom Poker

Alhoewel PokerStars met afstand de grootste online poker room was en tegenwoordig nog steeds is en zij tevens bekend staat om haar vele innovatieve ontwikkelingen, was het ontbreken van een variant, zoals Zoom Poker toch een aderlating. Dat Zoom Poker een groot succes zal worden staat bijna zo goed als vast. Zelfs met het huidige beperkte aanbod van varianten en limieten bedraagt het aandeel Zoom Poker spelers nu al 25% van de totale spelersdatabase. Wanneer het aanbod qua limieten en speelvarianten, zoals bijvoorbeeld Zoom Poker toernooien, wordt uitgebreid dan kan Zoom Poker eigenlijk alleen nog maar populairder worden.

Andere poker rooms zullen nu ook met een dergelijke variant komen, maar de vraag is of zij kunnen concurreren met PokerStars. Unibet heeft ook al aangekondigd bezig te zijn met de ontwikkeling van een dergelijke variant, maar wanneer we naar het verschil kijken in het spelersverkeer dan lijkt PokerStars veruit in het voordeel. Een grote database van spelers is een must om een dergelijke pokervariant aantrekkelijk te kunnen maken. Het moet namelijk niet zo zijn dat spelers lang moeten wachten alvorens ze aan een nieuwe tafel worden geplaatst. De glans zal dan snel verdwijnen.

De gevolgen voor Full Tilt

Nu PokerStars met succes Zoom Poker heeft geïntroduceerd, rijst de vraag welke impact dit kan hebben op een eventuele overname van Full Tilt. Indien Full Tilt daadwerkelijk wordt overgenomen dan rijst alsnog de vraag welke toekomst er in het verschiet ligt voor Full Tilt. Het mag duidelijk zijn dat ze hun stokpaardje, Rush Poker, hebben verloren. Al voor Black Friday lag PokerStars voor als het gaat om het aantal spelers en het verschil zal bij een eventuele doorstart van Full Tilt om de welbekende redenen alleen maar groter worden. Full Tilt sprak in het verleden ook veel spelers aan vanwege de vele bekende namen die de site vertegenwoordigden, maar we weten allemaal hoe de stand van zaken is op dit moment.

Het zijn vraagstukken die op dit moment zeker invloed kunnen hebben op een mogelijke deal, want iedereen die een beetje thuis is in de poker wereld snapt dat de situatie op dit moment allesbehalve ideaal is.

Ik hoop voor alle spelers die nog geld hebben staan bij Full Tilt dat PokerStars met de introductie van Zoom Poker niet de genadeklap heeft uitgedeeld aan Full Tilt, want zeker is wel dat dit niet in positieve zin zal bijdragen aan de potentiële marktwaarde van Full Tilt.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties