Poker: hard work to make an easy living

quotehard work makes you lucky Small

Poker, is het echt een droombaan? Zoals met veel dingen, is het niet altijd wat het lijkt. Natuurlijk is er de vrijheid, maar er is ook een hoop stress en onzekerheid. De online poker speler ‘Quadvquadme’ heeft alles op een rijtje gezet:


 
Voordat we wat dieper ingaan op de inhoud, eerst een overzicht met de voor- en nadelen:

Voordelen:

  • Vrijheid
  • Onbeperkte werktijden indien gewenst
  • Redelijke winstpotentieel (tot 500k per jaar)
  • Vrijheid om te werken vanaf elke locatie met een internetverbinding

 

Nadelen:

  • Vereist vaak een geestdodend hoog volume om goede resultaten te krijgen
  • Stressvol
  • Niet- consistente vorm van inkomen
  • Op de hogere stakes zijn spelers soms onzeker of ze zelfs winstgevend zijn
  • Een zeer geïsoleerde levensstijl waar niemand geeft om jouw sucesses, enkel jijzelf
  • Opportuniteitskosten
  • Instap drempel

 

De vrijheid van poker is mooi vanwege het feit dat we zeer flexibel zijn en we kunnen onze werkdagen/-tijden kiezen, maar voor degenen die hoger in salaris schaal zitten is juist het tegenovergestelde waar. Spelers die bijvoorbeeld voor Supernova Elite willen gaan moeten veel spelen en hebben een strict tijdschema. Veel weekenden spelen en tegen het einde van het jaar, zeker als je door het jaar heen ‘geslakced’ hebt en/of op vakantie bent geweest, moet je ineens 14 uur per dag werken om toch nog die status (en de 100K bonus) te behalen.

 
Daarbij komt de mogelijkheid om zoveel uren te werken als we willen, wat ons de mogelijkheid geeft om je potentiele salaris te verhogen. Elke spel of variant die gespeeld wordt heeft een hoogtepunt wat betreft winrates en ROI’s, maar de uren hebben geen limiet. Als je een nieuwe auto wil kopen, heb je de mogelijkheid om je uren te verdubbelen en door dat extra werk meer geld te verdienen, terwijl mensen meet een normale baan vaak vast zitten aan een 40 urige werkweek.

 


Wat betreft het winstpotentieel zijn de gouden dagen vooorbij, je hoort nog maar weinig dat spelers een swing hebben van een miljoen dollar of dat ze 100K in een weekend dumpen aan de tafels. Elke game is tegenwoordig gevuld met een hierarchie van dominerende middelmatige regulars die de zwakkere regs forceren om lager in limieten te spelen, in een strijd voor superieuriteit en winst. Om het tot de top te maken van elke hierarchie kost een enorme hoeveelheid hard werken en talent.
wtfimm
De gouden tijd


De meeste professionals maakten vorig jaar tussen de 20K en 100K voor een compleet jaar spelen, indien ze op verwachte waarde draaiden. Het percentage spelers dat meer dan 100K per jaar maakt is laag. Dit is vaak wat het meest verasend is, als regulars 45K per jaar maken, waarom gaan ze dan niet gewoon werken? Geen swings, geen stress, een steady inkomen, de mogelijkheid voor promotie en een normale baan geeft je ook nog ‘life skills’ diew in de toekomst weer in je voordeel kunnen werken.

De meeste spelers zijn jonge twintigers, zij kunnen makkelijk een hoop tafels tegelijk spelen. Maar wat gebeurt er als ze ouder worden? Waarschijnlijk gaat hun motoriek iets achteruit, wat normaal is als je ouder wordt. Als iemand nu 20 tafels tegelijk kan spelen op 21 jarige leeftijd, maar 10 jaar later nog maar 15 tafels kan spelen? Dat is ineens een deuk in je inkomen van 25%. Voeg daar de verschilende regulaties van markten etc nog bij, het feit dat spelers steeds beter worden waardoor winstmarges omlaag gaan en je zit na 10 jaar ineens te kijken naar een inkomen wat 50% lager lag dan 10 jaar terug. Met een gewone baan ga je juist vooruit in salaris.

Natuurlijk heb je altijd de mogelijkheid om omhoog te gaan in stakes waar potentieel meer te verdienen valt, maar dit is hard werken. Wat we hiermee willen zeggen is dat poker als een carriere een grafiek heeft die afbuigt in plaats van omhoog blijft gaan wat inkomsten betreft.

Of poker een goede bron van inkomsten is hangt vooral af waar je woont en wat je wil bereiken. Dit is waarschijnlijk de reden waarom je tegenwoordig zoveel Russische en Oost-Europese spelers aan de tafels ziet. Een inkomen van $10 per uur op de lage limieten is een stuk interessanter dan het minimum loon wat in deze landen verdiend wordt. Als je in Australie woont heeft het weinig in om voor dit bedrag te gaan spelen, omdat de lonen een stuk hoger liggen.

 

qvqm
Quadvquadme

Als je poker wil gaan spelen als enige inkomen, zorg ervoor dat je in ieder geval wat gespaard hebt. De games zijn erg swingy en spelers moeten zichzelf forceren om te leren hoe te sparen wanneer ze winnen anders busten ze snel hun bankroll. Er zijn genoeg spelers die iets leuks gekocht hebben voor zichzelf na een (grote) winning session. Enkel om een week later de negatieve kant van de variance te zien en hun bankroll te busten, omdat ze alle winst hadden uitgegeven aan een nieuwe computer, een leuk dineetje en een avondje stappen.

Het is niet de bedoeling om van ‘paycheck-to-paycheck’ te leven, wat de meerderheid van de samenleving tegenwoordig doet, omdat je geen inkomen gegearandeerd bent aan het einde van de maand.

 

Tot slot, poker is een enorm islolerende baan. Je spreekt enkel met andere spelers op Skype, vaak in chat vorm, en behalve het broodnodige familie bezoekje en wat vrienden zie je weinig mensen. Je sociale leven krijgt een breuk als je het niet goed managed. Sommige spelers worden een beetje socially akward en vergeten om ‘normaal’ te functioneren tussen andere mensen. Als je wil gaan spelen, lees dit artikel nogmaals goed door en zorg ervoor dat je echt weet wat je wilt. Poker is niet de droombaan zoals veel mensen denken. It’s hard work to make an easy living.

 

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties