5 redenen waarom de Global Poker League wereldwijd succesvol zal worden (en 5 redenen waarom niet)

succes factoren

De Global Poker League (GPL) is pas 4 nachten oud en heeft nu al de hele pokerwereld veranderd. Het uitzicht is er niet mooier op. Dat is het namelijk niet. Maar, als ik naar de wereld van poker kijk, is het alles wat ik zie.

Nu al overal in de media te vinden, en we kunnen ons bijna al geen poker wereld zonder GPL meer voorstellen.

Maar welke belangrijke factoren moeten Alex Dreyfus en zijn team doorzetten om ervoor te zorgen dat de GPL een groter succes word dan ze ooit hadden durven dromen.

1.      De webcam

Dreyfus stelde voor om tijdens de Heads-up matches webcams ter beschikking te stellen, Het GPL team vond het geweldig idee maar wel was er een addertje onder het gras; ze wilden dat er interactie plaats vond tussen de spelers.

webcam succes

Gelukkig wist Dreyfus het team van het idee te halen.

Nooit eerder hebben we Heads-up matches gezien waar de spelers al hun kaarten laten zien terwijl ze ook nog eens live feedback geven.

''Ik wil het publiek de kans geven een kijkje te nemen in de hoofden van de spelers’’ vertelde Dreyfus.

 

Kijk eerst de Daniel ‘Jungleman’ Cates vs. ‘ElkY’ Grospelier Heads-up match met geluid en erna zonder, niet het zelfde effect of wel?

Potentiële Tegenslag: De 6–Max

Het kijken van online poker kan nogal saai zijn, vandaar de introductie van de webcams.

In de eerste paar weken van de 6-max matches was het een mengelmoes van emoties. We geven toe dat de GPL in het begin fase is en alleen nog maar kan gaan groeien, maar iets moet er wel veranderd worden.

2.      De Karakters

Toen de makers van ‘late night poker’ hun ideeën voor het eerst of papier zetten waren er geen plannen voor commentatoren.

Het plan was wel om de spelers een microfoon te geven en hun vervolgens hun praatje te laten doen. Toen het eindelijk game-time was, wisten de spelers niet veel te zeggen. Er was niks anders dan stilte. De makers wisten dat hun idee zo geen succes zou worden.

Hoe kan het zien van een gapende Daniel ‘ Jungleman’ Cates entertaining zijn? Het is Jungleman, hij probeert

Een echte entertainer

het niet maar toch weet die je op een of andere manier wel te raken.

Dat is precies wat nou zo leuk is, het feit dat hij niet zijn best doet, maar ons toch achterlaat met tranen in onze ogen. Mensen die te erg hun best doen, zullen gegarandeerd niet het zelfde effect hebben.

Mensen die van hun eigen een entertainment factor hebben zijn wat de GPL tot zo een succes gaan maken. Ook de toevoeging van Aaron Paul aan de LA Sunset is een geniale zet.

Het toevoegen van zo een grote ster al in het eerste jaar, is een garantie voor succes.

Potentiële Tegenslag: Sterren kunnen saai zijn

Laten we eens terug kijken naar de eerste aflevering van ‘Late night Poker’.  Ze bevroren. Het werkte simpel weg gewoon niet.

Tegenwoordig zijn spelers gewend om in de spotlight te staan. Ze hebben allemaal eerder hun gezicht laten zien op tv, Stream, of Twitch.

Laten we een kijkje nemen naar de aller eerste GPL match; Jungleman vs. ElkY. Wie heeft het tegenwoordig nog over ElkY?

Hij zag er strak uit met zijn zonnebril op, en het contrast tussen jungleman en ElkY was subliem. Maar de Fransman wist simpel weg het publiek niet te entertainen.

ElkY had zijn game face op, was gefocust en won maar dat zal in de toekomst niet genoeg zijn. Laten we hopen dat iedereen wat losjes word en de‘Jungleman factor ’weet te bemachtigen.

3.      Ondernemend

Social media kan je succes betekenen maar het kan tegelijktijdig ook je vijand zijn. Er is zoveel druk om alles de eerste dag meteen perfect te laten gaan.

een man van actie

Een applausje is wel waard voor het feit de GPL er voor gekozen heeft door te gaan met hun idee ongeacht het feit dat niet alles in de puntjes geregeld was. De fransman weet nu dat tenzij hij actie onderneemt hij nooit het zelfde effect zal hebben op het publiek zoals Cates.

Verbeterings punten zijn nodig, en hij hoeft er niet bang voor te zijn.  Deels zal de poker community de GPL helpen om een product te worden waar ze van houden.

Het zal werken want ook Alex Dreyfus had de ballen om actie te ondernemen.

Potentiële Tegenslag: Geduld

Niet iedereen begrijpt de ondernemingsgeest. Niet iedereen zal het doorzettingsvermogen hebben die Dreyfus had om dezelfde shit te doen.

Mensen moeten geduld hebben- maar niet iedereen kan dat. Soms zullen we twee flops zien, en soms zullen de webcams niet werken.

En ook de cut-sequentie zal soms langzaam zijn waardoor Sam Grafton eruit ziet als Timothy Mallet op valium.

Als mensen geen geduld hebben zullen ze niet het zelfde visioen kunnen delen als de fransman.

4.      Snelheid

De snelheid van de games is geweldig. Ze zijn voor je het weet om, en dit is wat toeschouwers geïnteresseerd zal houden.

 

shot clock 2
Na de eerste twee weken is de gemiddelde tijd die een kijker spendeert aan het kijken van de GPL 40 minuten.

Echter, vind ik wel dat de shot clocks vrijgevig is.

Ik zou graag meer druk willen zien, zeker als het neer komt op de Heads-up matches.

Potentiële Tegenslag: De lengte

Het schema is erg lang en ik vraag me af hoeveel mensen geduld kunnen hebben met de inhoud hiervan. Ook vind ik zelf dat de score verwijderd moet worden van de replays, zodat ik in mijn eigen tijd de match terug kan kijken zonder al aan het begin te weten wat de stand zal worden.

Het level van professionalisme word na mate de avond steeds minder. Afgelopen nacht nam ik een kijkje en Grafton en Benger zagen eruit alsof ze klaar waren om naar bed te gaan.

We moeten het fris en spannend houden!

5.      Het Team

Toen ik voor de eerste keer besloot te kijken tijdens dag 1 was ik eerlijk gezegd een beetje verbaasd dat Griffin Benger en Sam Grafton verantwoordelijk gingen zijn voor het succes of de mislukking van de GPL.

support team2

Dat is namelijk een mega grote verantwoordelijkheid voor twee ‘rookie’ commentatoren/

Gelukkig voor Dreyfus heeft hij de juiste beslissing gemaakt. Ze passen goed bij elkaar, en hebben de juiste humor en kennis om de matches te presenteren. Ook waren ze wijs genoeg om hun mond te houden en Jungleman (en Galfond en Mercier) zijn woord te laten doen tijdens zijn match.

Laura Cornelius doet het tot nu toe ook geweldig… met script. Ze komt over als een echte professional die ik zelf met alle plezier Sky Sports News zou laten presenteren.

Ook vind ik dat Eric Danis een geweldige rol heeft in het team. Hij doet me zeer veel denken aan een soort ‘geek’ die in de kelder van zijn ouders woont, en zelden het daglicht ziet.

Potentiële Tegenslag: De Burn-out

Dat er nog werk aan de winkel is is duidelijk, maar met wat aanpassingen hier en daar zal de GPL nog beter worden dan het nu al is. Sky Sports News houdt vanwege de vele bronnen het nieuws 24/7 up to date.

De GPL vindt zelf niet 24/7 plaats maar wel grotendeels van de dagen. Benger en Grafton hebben steun nodig. Ongeacht het feit dat de kosten natuurlijk zo laag mogelijk gehouden moeten worden, moeten ze beide wat rust kunnen nemen, om zo geconcentreerder en meer gefocuste te werk kunnen gaan.

Cornelius is zelf zeer bewust van wat er gaande is in de GPL, maar dit komt grotendeels door haar script. Ze is minder en minder zelfverzekerd na maten het gesprek bevorderd en uitbreid. Ik denk zelf dat Jesse May een geweldige link zou zijn tussen de commentatoren en de bank.

Cornelius zou kunnen presenteren met behulp van Kara Scott of Sarah Herring, en May zou vervolgens de connectie tussen hen en de rest kunnen zijn. Om eerlijk te zijn weet die man wel van lullen als het er op neer komt.

En voordat ik het vergeet. Danis heeft hulp nodig, en snel! Hij ziet er uit alsof hij op de zelfde bank slaapt. Hij heeft wat reguliere gasten nodig.

Vul juist in

Error om reactie op te slaan

3 min wachten om volgende reactie te plaatsen

Geen Reacties

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page